19:51 19 Styczeń 2021
Polska
Krótki link
0 315
Subskrybuj nas na

Szpitale odmawiają wykonania zabiegu przerwania ciąży z powodu nieodwracalnych wad płodu, mimo że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października nie został opublikowany – informuje Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Skierowała już interwencje w tej sprawie do dwóch szpitali.

Trybunał Konstytucyjny 22 października wydał orzeczenie ws. niezgodności z konstytucją przepisów, dopuszczających aborcję w przypadku uszkodzeń płodu. W wyroku stwierdzono, że przepisy, które zezwalały na aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu są niezgodne z Konstytucją.

Niekonstytucyjny przepis nadal obowiązuje, gdyż wyrok nie doczekał się publikacji w Dzienniku Ustaw

Nie ma podstaw aby szpitale odmawiały wykonania zabiegu przerwania ciąży, ponieważ wyrok TK nie został opublikowany – czytamy w komunikacie opublikowanym na stronie HFPC.

HFPC skierowała interwencje do szpitali, które stosują się do wyroku TK. Chodzi o Szpital w Świdniku oraz Miejski Szpital Zespolony im. M. Kopernika w Olsztynie, które deklarują brak możliwości wykonywania zabiegów przerwania ciąży ze względów embriopatologicznych w związku z decyzją TK.

Jak podaje Fundacja, w pismach przekazanych szpitalom podkreśla się, że wobec braku publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw, zakwestionowany przez Trybunał przepis „zachował swoją moc i może, a nawet powinien, być dalej stosowany, gdyż nadal jest częścią obowiązującego w Polsce porządku prawnego”.

Zgodnie z Konstytucją wejście w życie orzeczenia TK i utrata mocy obowiązującej przepisu następuje z chwilą oficjalnego opublikowania orzeczenia, a nie jego ogłoszenia na sali rozpraw – dodaje HFPC.

„W chwili obecnej nie doszło do zmian stanu prawnego i nadal obowiązuje przepis pozwalający na przerwanie cięży ze względów embriopatologicznych. Nie ma żadnych podstaw prawnych do tego, żeby ze względu na nieopublikowaną decyzję TK powstrzymywać się od przeprowadzania aborcji. Pacjentki nadal mają prawo do skorzystania świadczeń medycznych, a szpitale powinny zapewnić kobietom możliwość ich przeprowadzenia. Fundacja deklaruje gotowość udzielania pomocy prawej kobietom, które otrzymają w takiej sytuacji odmowę wykonania zabiegu” – mówi adw. Jarosław Jagura, prawnik HFPC.

Organizacja zwraca uwagę, że także obawa przed potencjalną odpowiedzialnością lekarza za przerwanie ciąży nie powinna stanowić uzasadnienia dla powstrzymywania się obecnie od przeprowadzania aborcji ze względów embriopatologicznych.

Zobacz również:

Odsunięcie publikacji orzeczenia TK jest możliwe?
Dodatkowa niedziela handlowa w grudniu. Senat dał zielone światło
Mróz sprzymierzeńcem w walce z COVID-19? Wirusolog wyjaśnia
Tagi:
Strajk Kobiet, wyrok sądowy, Trybunał Konstytucyjny, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, aborcja
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz