Karabinek Grot przegrywa „w starciu” z rosyjskimi i amerykańskimi analogami?

Po zamieszaniu, wywołanym materiałem na temat wad polskiego karabinku Grot Onet publikuje kolejną analizę, w której pokazuje, że karabinek nie radzi sobie zbyt dobrze z zapiaszczeniem i wpada gorzej niż analogiczna broń z Rosji czy USA.

Onet opublikował dziś kolejny materiał na temat wyprodukowanego przez Fabryke Broni „ŁUCZNIK” – RADOM SP. Z O.O karabinku Grot. W materiale pokazano, jak Grot radzi sobie z zapiaszczeniem i porównano jego odporność na piasek z bronią, wyprodukowaną w Rosji i w USA.

Jak wyjaśniają autorzy materiału, kłopoty z działaniem przy zanieczyszczeniu to jeden z podstawowych mankamentów tej broni, a próba z piaskiem to standardowy sposób na sprawdzenie, jak będzie się zachowywać broń na realnym polu walki.

W poprzednim materiale, opartym na raporcie byłego oficera GROM-u Pawła Mosznera i jego zespołu, opisano szereg wad i problemów z działaniem karabinka Grot, który miał być flagowym polskim karabinkiem. Stwierdzono w nim, że karabinek Grot rdzewieje, przegrzewa się, zacina się przy kontakcie z piaskiem, pękają w nim kolby. Stwierdzono wprost, że karabinek „jest tak zły, że zagraża żołnierzom”.

W odpowiedzi na krytykę ze strony producenta i resortu obrony, Paweł Moszner przeprowadził kolejne próby z piaskiem na Grocie oraz na dwóch innych karabinkach: amerykańskim AR-15 oraz rosyjskim AKM produkcji polskiej. Próby zostały sfilmowane, wideo z testów opublikowano w materiale Onetu.

Co pokazały testy? Karabinek Grot nie dał się przeładować i przestał działać po obsypaniu go piaskiem z dwóch stron. Po rozłożeniu broni pokazano, że piasek dostał się głęboko do konstrukcji karabinku.

Próba z karabinkiem AR-15 pokazała, że po obsypaniu piaskiem broń działa bez zarzutów. Test rosyjskiego karabinka AKM dał podobny rezultat - obsypanie AKM piaskiem nie wpłynęło na jego działanie, broń została przeładowana.