500 plus już dla kobiet w ciąży? Poseł Lewicy: Zgodnie z decyzją TK prawa przysługują od poczęcia

Poseł Lewicy z Gdyni Marek Rutka zwrócił się do oddziału ZUS z wnioskiem o przyznanie dodatkowego świadczenia finansowego 500 plus za okres, kiedy jego żona była w ciąży. Polityk powołał się w piśmie na wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Polityk zgłosił się do gdyńskiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z nietypową prośbą. W imieniu swojej dopiero co narodzonej córki Ingi prosi o wypłacenie dodatkowych 4,5 tys. zł za okres od września 2019 roku do maja 2020 roku, czyli czas kiedy jego żona była w ciąży.

W rozmowie z Onetem poseł wyjaśnił, że chce zwrócić w ten sposób uwagę na absurdalne w jego ocenie uzasadnienie orzeczenia TK ws. aborcji z dnia 22 października, które pociągają za sobą określone skutki. Jak podkreśla Rutka, skoro Trybunał orzekł, że od momentu poczęcia jest już człowiek, a nie płód, to państwo powinno spełnić swoje zobowiązania wobec człowieka. Jako argument Rutka przywołał we wniosku fragment opublikowanego uzasadnienia wyroku TK:

„Życie ludzkie, byt człowieka zaczyna się od chwili poczęcia, nawet jeżeli w pewnej fazie rozwoju życie człowieka zależy od życia matki, od organizmu matki, dziecko poczęte nie może być traktowane jedynie jako «fragment» organizmu matki - jest bytem, podmiotem odrębnym wobec matki”.

"@MarekRutka chce, by ZUS wypłacił mu dodatkowe 4,5 tys. zł w ramach świadczenia 500+.
Chodzi o 9 miesięcy od daty poczęcia do daty narodzin jego córki.
W ten sposób polityk chce zwrócić uwagę na absurdalne jego zdaniem uzasadnienie wyroku TK ws. aborcji."https://t.co/1DGkSRbEeV

— Lewica News 🗞️📻📺 (@Lewica_News) February 2, 2021

Jeśli Trybunał stwierdza, że od momentu poczęcia to jest już człowiek, a nie płód, to przysługują mu określone prawa. Także i świadczenia finansowe. Państwo musi być konsekwentne - stwierdził poseł Lewicy w rozmowie z Onetem.

Dodał, że paniom z ZUS-u aż „opadły szczęki”. Poproszono go jednak o złożenie wniosku do gdyńskiego urzędu miasta, co uczynił. Jednocześnie zapowiedział, że co prawda wątpi w to, ale jeśli jego pismo zostanie rozpatrzone pozytywnie, to uzyskaną kwotę przeznaczy na klinikę hematologii w Gdańsku.

Co zdecydował Trybunał ws. aborcji?

27 stycznia Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie wyroku ws. aborcji z dnia 22 października 2020 roku. Późnym wieczorem tego samego dnia wyrok pojawił się w Dzienniku Ustaw. Od tego dnia w Polsce ponownie rozpoczęły się protesty przeciwko orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.

Chodzi o orzeczenie TK o niekonstytucyjności przepisu dopuszczającego aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

W wyroku stwierdzono, że przepisy ustawy antyaborcyjnej z 1993 roku, które umożliwiały aborcję z powodu stwierdzonego ciężkiego uszkodzenia płodu lub nieuleczalnej choroby są niezgodne z Konstytucją.