Uzasadnione przerwanie ciąży przed publikacją wyroku TK mogło być przestępstwem?

Śledczy z Białegostoku sprawdzają dokumentację, dotyczącą przerywania ciąży w jednym z białostockich szpitali w okresie po 22 października, czyli po wydaniu orzeczenia TK w sprawie aborcji.

Jak informuje TOK FM, śledczy sprawdzają dokumenty medyczne i powody przeprowadzenia aborcji, ponieważ otrzymali zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

Niezwłocznie po otrzymaniu takiego zawiadomienia prokuratura bądź policja obowiązana jest wszcząć śledztwo lub odmówić wszczęcia śledztwa - wyjaśniła prokurator Aleksandra Malinowska-Bizon ze Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia.

Prokurator wytłumaczyła też, że postępowanie sprawdzające jest wszczynane w celu sprawdzenia informacji, zawartych w zawiadomieniu.

- Prowadzenie takiego postępowania sprawdzającego nie determinuje decyzji prokuratora, czy śledztwo zostanie wszczęte czy nie. Ważne jest, żeby sprawdzić informacje zawarte w zawiadomieniu, chociażby po to, żeby przy odmowie śledztwa podać podstawę prawną - powiedziała prokurator.

Prokurator przypomniała też, że artykuły kodeksu karnego nie dotyczą samych kobiet, a osób, które pomagają w przeprowadzeniu aborcji. 

Prokuratura będzie rozważała, jaki był stan prawny. Czy to orzeczenie weszło w życie 22 października, czy zgodnie z konstytucją z dniem jego opublikowania 27 stycznia. Nie traktowałabym samego postępowania sprawdzającego na razie jako bat na szpitale czy pacjentki - powiedziała Aleksandra Malinowska-Bizon.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji

27 stycznia Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie do wyroku ws. aborcji z dnia 22 października 2020 roku, stwierdzającego niekonstytucyjność przepisu dopuszczającego aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Tego samego dnia wyrok pojawił się w Dzienniku Ustaw. Wywołało to kolejną falę protestów w całym kraju.