Polska
Krótki link
27176
Subskrybuj nas na

Podczas wczorajszego posiedzenia Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego polscy europosłowie krytykowali projekt Nord Stream 2 i argumentowali, dlaczego budowa gazociągu powinna zostać zatrzymana.

Podczas debaty w Parlamencie Europejskim polscy europosłowie krytykowali realizację projektu Nord Stream 2 i przekonywali, że projekt powinien zostać zablokowany, ponieważ stanowi zagrożenie dla energetycznego bezpieczeństwa Europy.

To projekt polityczny, który uderza w solidarność europejską – oświadczyła Beata Szydło, podkreślając, że podwojenie przepustowości istniejącego już połączenia Nord Stream 2 z Rosji do Niemiec z pominięciem Ukrainy zwiększy gospodarczy i polityczny wpływ Rosji na region. Gazociąg zapewni dodatkowe dochody Rosji, jednocześnie zagrażając bezpieczeństwu dostaw i uderzając w europejską solidarność.

Europoseł Jacek Saryusz-Wolski powiedział, że wierzy, że do zakończenia realizacji projektu w ogóle nie dojdzie.

– Realizacja projektu Nord Stream 2, choć cały czas wierzę, że do niej nie dojdzie, będzie wielką porażką polityki unijnej, a szczególności unijnej polityki energetycznej – powiedział polityk.

Jerzy Buzek przekonywał, że budowa gazociągu Nord Stream 2 powinna zostać zatrzymana, a jego ewentualne przyszłe ukończenie powinno być w pełni zgodne z z nową unijną dyrektywą gazową. Zaznaczył tez, że projekt nie może być traktowany w kategoriach technologii pomostowej dla Europejskiego Zielonego Ładu, w którym taką roli pełni gaz.

Nord Stream 2 to nie pomost, a pułapka dla bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej - powiedział Jerzy Buzek.

Zobacz również:

Media: Bezczynność Bidena ws. Nord Stream 2 niepokoi europejskich przeciwników projektu
Tagi:
Unia Europejska, Niemcy, Nord Stream 2, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz