14:46 19 Czerwiec 2021
Polska
Krótki link
465
Subskrybuj nas na

Izba Cywilna Sądu Najwyższego orzekła w piątek, że prawo do życia w czystym środowisku i oddychania powietrzem spełniającym standardy, nie stanowi dobra osobistego.

„Sąd Najwyższy uznał, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym. Myślę, że ten pogląd za kilka lat będzie zrewidowany – szkoda, że nie stało się to dziś” – poinformowała na Twitterze szefowa ClientEarth Prawnicy dla Ziemi Zuzanna Rudzińska-Bluszcz.

Przed polskimi sądami toczą się procesy w tzw. sprawach smogowych, w których powodowie domagają się uznania naruszenia dóbr osobistych i zadośćuczynień od Skarbu Państwa w związku z naruszeniem ich praw do korzystania z niezanieczyszczonego powietrza.

Orzeczenie SN jest odpowiedzią na pytanie prawne skierowane przez gliwicki sąd pod koniec listopada 2019 roku. Pytanie prawne brzmiało: „Czy prawo do życia w czystym środowisku umożliwiającym oddychanie powietrzem spełniającym standardy jakości określone w przepisach powszechnie obowiązującego prawa, w miejscach, w których osoba przebywa przez dłuższy czas, w szczególności w miejscu zamieszkania, stanowi dobro osobiste podlegające ochronie?”.

Zobacz również:

„Jest rażąco błędna”: Prokuratura Krajowa zaskarży decyzję sądu ws. kontrolera ze Smoleńska
Jest zielone światło dla Funduszu Odbudowy
„Szczepienie osób w wieku 12-16 lat będzie możliwe tak szybko, jak otrzymamy informacje z EMA”
Tagi:
powietrze, Sąd Najwyższy
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz