Aby ulepszyć witrynę, wyświetlać relewantne materiały informacyjne i dedykowane reklamy, zbieramy anonimowe informacje techniczne o Państwie, w tym za pomocą narzędzi naszych partnerów. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych znajdą Państwo w Polityce prywatności. Szczegółowy opis technologii, z których korzystamy, znajdą Państwo w Polityce wykorzystywania plików cookies i automatycznego logowania.
Klikając na przycisk "Zaakceptuj i zamknij", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych w celu osiągnięcia powyższych celów.
Wycofać zgodę mogą Państwo, korzystając z metody określonej w Polityce prywatności.
Założyciel i były prezydent światowej agencji antydopingowej Richard Pound wezwał MKOl do „odkupienia winy". Skrytykował on decyzję komitetu wykonawczego Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego, który pozwolił na udział sportowców z Rosji w igrzyskach w Rio mimo poleceń ze strony WADA co do zdyskwalifikowania całej reprezentacji.
Według niego MKOl nie zorientował się w sytuacji. Pound przedstawił swoje zalecenia odnośnie podnoszenia efektywności walki z dopingiem.
Richard Pound proponuje m.in. zwiększenie finansowania WADA i rozszerzenie zakresu jej uprawnień. Chodzi na przykład o zezwolenie na stosowanie kar przed podjęciem decyzji przez sportowy sąd arbitrażowy, a także o zapewnienie agencji antydopingowej możliwości podejmowania decyzji co do tego, kto ma być dopuszczony do Igrzysk Olimpijskich, a kto nie. Czyli policjant, sędzia i kat w jednej postaci.
Ciekawym jest to, że oświadczenie padło w chwili, gdy w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim zaczęły się rozmowy na temat reformy WADA, a nawet całkowitej reorganizacji tej jednostki. Aktualny system walki z dopingiem został skompromitowany. Przecież urzędnicy ze światowej agencji antydopingowej nie potrafili mimo wszystko potwierdzić żadnego ze swych szeroko zakrojonych oskarżeń pod adresem Rosji. Przykładowo raport komisji z tymże Richardem Poundem na czele w sprawie dopingu w rosyjskiej lekkiej atletyce, od czego właściwie zaczął się skandal dopingowy, został uznany za bezpodstawny. Natomiast przez niego na przykrości narażeni są sportowcy, którzy muszą opuścić Olimpiadę. WADA z kolei nie poniosła żadnej odpowiedzialności i jedynie kieruje zarzuty pod adres MKOl.
W zasadzie wyjaśnienie relacji między tymi dwoma organizacjami sportowymi w coraz większej mierze przypomina szermierkę. Strony ruszają do ataku i zadają sobie ciosy. Zresztą, nie należy zapominać, że szef MKOl Thomas Bach nie jest zwyczajnym rywalem w tej walce — jest przecież mistrzem olimpijskim w drużynowych zawodach florecistów.
Zresztą do rzucenia wyzwania WADA gotowi są także przedstawiciele innych dyscyplin sportowych: deputowany do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej, dawniej sławny pięściarz w wadze ciężkiej, Nikołaj Wałujew wzywa do rozwiązania WADA. Nie ma nic dziwnego w tym, że coraz głośniej słychać opinie wyrażające poparcie dla rozstrzygnięcia tej kwestii w taki właśnie sposób — po boksersku.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Fakt rejestracji i autoryzacji użytkownika na stronach Sputnik z pomocą konta lub kont użytkownika na portalach społecznościowych oznacza zgodę z poniższymi zasadami.
Użytkownik zobowiązuje się swoimi działaniami nie łamać prawa krajowego i międzynarodowego.
Użytkownik zobowiązuje się wypowiadać się z szacunkiem wobec pozostałych uczestników dyskusji, czytelników i osób figurujących w materiałach.
Administracja ma prawo usunąć komentarze w języku innym niż język głównej części materiału prasowego.
We wszystkich wersjach językowych strony sputniknews.com dopuszczalne jest redagowanie zamieszczonych przez użytkownika komentarzy.
Komantarz użytkownika będzie usunięty, jeśli:
Nie jest zgodny z tematyką komentowanego materiału;
Rozpowszechnia nienawiść, dyskryminację rasową, etniczną, płciową, religijną, społeczną lub narusza prawa mniejszości;
narusza prawa niepełnoletnich, przyczynia im szkody w dowolnej formie, w tym także moralnej;
zawiera treści o charakterze ekstremistycznym i terrorystycznym, wzywa do działań sprzecznych z prawem;
zawiera słowa obraźliwe lub pogróżki pod adresem innych użytkowników, konkretnych osób lub organizacji, szkodzi ich godności lub narusza reputację;
zawiera słowa obraźliwe skierwane pod adresem agencji Sputnik;
narusza nietykalność życa prywatnego, rozpowszechnia dane osobowe osób trzecich bez ich zgody, narusza tajemnicę korespondencji;
zawiera opis lub link do scen przemocy lub okrutnego traktowania zwierząt;
zawiera informację o sposobach popełnienia samobójstwa, namawia do samobójstwa;
ma cel komercyjny, zawiera reklamę, nielegalną reklamę polityczną lub link do innych źródeł zawierających taką reklamę;
promuje produkty ub usługi osób trzecich bez odpowiedniej zgody;
zawiera wyrażenia obraźliwe lub słowa niecenzuralne, a także zawiera jednostki leksykalne mieszczące się w tym określeniu;
zawiera spam, reklamuje rozpowszechnianie spamu, serwisy masowej rozsyłki informacji i źródła zarobkowania w internecie;
reklamuje spożycie narkotycznych/psychotropowych preparatów, zawiera informację o ich przygotowaniu i spożyciu;
zawiera link do wirusów lub szkodliwych programów;
jest częścią akcji, w której pojawia się wielka ilość komentarzy z identyczną lub podobną treścią (flashmob);
autor pisze dużą ilość komentarzy ze zniekształconą lub trudną do zrozumienia treścią (flood);
autor łamie etykietę sieciową, wykazuje się agresywnością, pastwi się lub obraża (trolling);
autor wykazuje brak szacunku do języka, na przykład tekst komentarza napisany jest w całości wielkimi literami, lub nie jest rozbity na zdania.
Administracja ma prawo bez uprzedniego powiadomienia użytkownika zablokować mu dostęp do strony lub usuąć jego konto w razie złamania przez użytkownika zasad komentowania lub odkrycia w działaniach użytkownika oznak takiego nadużycia.
Użytkownik może zainicjować odtworzenie swojego konta/odblokowanie dostępu, jesli napisze mail na adres: moderator.pl@sputniknews.com.
W mailu muszą zostać ukazane:
Temat: odtworzenie konta/odblokowanie dostępu
Login użytkownika
Wyjaśnienie przyczyn działania, które były naruszeniem wyżej wymienionych zasad i doprowadziły do zablokowania dostępu.
Jeśli moderatorzy uznają za możliwe odtworzenie konta/odblokowanie dostępu, to zostanie to uczynione.
W razie powtórnego złamania zasad i powtórnego zablokowania dostęp użytkownika nie będzie odtworzony, zablokowanie w takim wypadku jest całkowite.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)