12:36 30 Październik 2020
Świat
Krótki link
Autor
19620
Subskrybuj nas na

Tak jak i wiele innych modeli amerykańskich perspektywicznych broni, niszczyciel Zumwalt okazał się „stratą pieniędzy”, przekonuje felietonista amerykańskiej gazety National Review Mike Fredenburg.

Na poparcie swojego punktu widzenia autor podaje następujące dane. Początkowa wartość projektu perspektywicznego niszczyciela wynosiła 1,3 miliarda dolarów. Przy tym wydatki na planowaną partię 32 okrętów miały nie przekraczać 40 miliardów. Jednak już w 2006 roku Government Accountability Office (GAO, instytucja kontrolna Kongresu USA) zwrócił uwagę na fakt, że cena prototypu nagle wzrosła do 3 miliardów. Ale i to nie wystarczyło. Trzeci Zumwalt, który niedawno utknął w Kanale Panamskim, kosztował amerykański budżet 4,2 miliarda dolarów. A za kolejny model obywatele USA zapłacą już 7 miliardów.

Autor artykułu uważa, że nawet zwodowanym okrętom „grozi wielomilionowy upgrade”. Fredenburga najbardziej oburzyła niedawna wypowiedź jednego z przedstawicieli amerykańskiej marynarki wojennej: „Udoskonalenie niszczyciela pochłonie jeszcze dużo czasu, a do zastosowania bojowego będzie on zdolny dopiero w odległej przyszłości”.

„To było bardzo krępujące obserwować, jak nasz «cudowny okręt» utknął w Kanale Panamskim i nie mógł się ruszyć z miejsca” — pisze publicysta. Jednak, jak uważa Freudenberg, katastrofalna sytuacja z jakością rozwiązań technicznych nakłada się na zupełnie nieodpowiedzialne podejście do dotacji budżetowych. „Nikt nie ponosi odpowiedzialności za ogromne koszty, a korporacje, które zajmują się opracowaniem niszczyciela, nadal otrzymują miliardy dolarów pomimo opóźnień i niskiej jakości produktu końcowego” — uważa dziennikarz. W ten sposób Ameryka „nadal płaci, chociaż wszystko wskazuje na to, że projekt okazał się porażką”.

Taka sytuacja, zdaniem autora, ogólnie charakteryzuje amerykański przemysł obronny. Kosztowne myśliwce V generacji F-35 i F-22, projekt ulepszonej maszyny desantowo-szturmowej, zaawansowane okręty bojowe strefy przybrzeżnej — cały ten sprzęt jeszcze nie sprawdził się w rzeczywistych warunkach bojowych, ale właśnie na takie modele „superbroni” idzie znaczna część amerykańskiego budżetu obronnego.

„Ten niszczyciel to katastrofa”, podsumowuje autor artykułu. Dziennikarz powołuje się na opinię ekspertów wojskowych, którzy wierzą, że żadna z deklarowanych inżynieryjnych właściwości Zumwalta nie potwierdziła się, a okręty, które już są w służbie amerykańskiej marynarki, z nie mniejszym powodzeniem mogą wykonywać te specyficzne zadania, do których przeznaczone są „cudowne niszczyciele”.

Zobacz również:

Amerykański niszczyciel został ostrzelany u wybrzeży Jemenu
Amerykański niszczyciel opuścił Morze Czarne przed terminem
Amerykański niszczyciel ostrzelany u brzegów Jemenu
Tagi:
niszczyciel typu Zumwalt, USA
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz