15:45 17 Sierpień 2017
Warszawa+ 21°C
Moskwa+ 25°C
Na żywo
    Sprzęt wojskowy USA przeznaczony do wysłania do Europy Wschodniej

    Jak obejść umowę Rosja-NATO

    © Zdjęcie: The U.S. Army
    Świat
    Krótki link
    11297452

    USA przerzucają przez Niemcy swoje czołgi do Europy Wschodniej, a Niemcy zapewniają tę skomplikowaną logistykę kosztem swoich podatników. Sputnik zapytał deputowaną do Bundestagu z frakcji Die Linke Heike Hänsel, w jaki sposób USA mogą podejmować tego typu decyzje z pominięciem Bundestagu.

    —  Niedawno zostały przerzucone amerykańskie wojska i czołgi przez terytorium Niemiec do Europy Wschodniej. W Bundestagu to omawiano? 

    — Nie przypominam sobie, aby w Bundestagu prowadzono aktywnie debaty na ten temat. Ten środek (przerzucenie – red.) został przyjęty przez NATO na ich szczycie. Co dotyczy roli Niemiec w strategii przerzucenia wojsk, to my nie byliśmy wciągnięci w omówienie tego. 

    - A kto ponosi koszty logistyczne tej operacji na niemieckim terytorium? 

    — Oczywiście swój wkład wnosi Bundeswehra w tę operację, poprzez wszechstronną logistykę: konieczne jest przerzucenie tysięcy żołnierzy i sprzętu przez terytorium Niemiec. Ten wkład współfinansowany jest przez rząd federalny i podatników Niemiec. 

    —  Tych cztery tysiące żołnierzy będzie co dziewięć miesięcy przerzucanych na podstawie rotacji. I za każdym razem za pieniądze niemieckich podatników? 

    — Ta rotacja to nic więcej niż fortel, mający na celu ominięcie porozumienia między Rosją i NATO, które nie przewidywało rozmieszczenia stałych wojsk NATO w Europie Wschodniej. Myślę, że i przyszłe transporty wojsk będą realizowane według tego samego schematu. 

     — Ale przecież są i stałe bazy Stanów Zjednoczonych w Niemczech. Niemcy wkładają w nie miliony, które przeznaczane są na budowę i utrzymanie baz. Czy to jest jakaś oczywistość? 

    — Jeśli się to odbywa w ramach Paktu Północnoatlantyckiego, to tego typu środki to wkład Niemiec w NATO. Problem polega w dużej mierze na tym, że z terytorium baz Stanów Zjednoczonych, takich jak Rammstein, koordynowane i prowadzone są wojny dronowe, sprzeczne z prawem międzynarodowym. Na ten temat w Bundestagu już prowadzono debaty, to przeczy bowiem naszej konstytucji. 

     — USA żądają od Niemiec podniesienia wydatków wojennych. Czy takie akcje jak obecne przemieszczenie żołnierzy służy przygotowaniu do takich działań? 

     — Rząd federalny kieruje się swoimi interesami pozycjonowania siebie jako najważniejszego partnera NATO na europejskim terytorium. Dlatego rząd chętnie oferuje swój udział w takich akcjach. 

     - Czyli, że obraz złowrogiej Rosji jak najbardziej pasuje do celów podwyższenia wydatków wojskowych? 

    — Bez wątpienia, tak. Antyrosyjska propaganda, którą niestety obserwujemy ze strony rządu federalnego, ma drugą stronę: przez skonstruowanie zagrożenia usprawiedliwiane są zwiększenia wydatków na uzbrojenie. Uważamy, że ta polityka ze strony NATO i rządu federalnego, który z gotowością popiera te środki, jest niebezpieczna. Uważamy tę politykę za wybuchową. Potrzebujemy czegoś wręcz przeciwnego: sygnałów rozbrojenia i porozumienia z Rosją. 

    Zobacz również:

    Szydło powitała amerykańskich żołnierzy na polskiej ziemi: Czujcie się jak w domu
    Amerykańscy żołnierze wylądowali w Polsce
    W Polsce rozpoczęła się dyslokacja żołnierzy NATO
    Tureccy żołnierze z Ramstein poprosili o azyl w Niemczech
    Tagi:
    bazy wojskowe, bazy NATO, Die Linke, NATO, Heike Hänsel, Niemcy
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz