Widgets Magazine
04:46 21 Sierpień 2019
S-400

THAAD vs S-400: kto silniejszy?

© Sputnik . Sergei Malgavko
Świat
Krótki link
5816

Ostatnio do Arabii Saudyjskiej coraz częściej przylatują rakiety.

Niedawno Rada Bezpieczeństwa ONZ potępiła atak jemeńskich powstańców Huti na Rijad. Jego celem był pałac królewski Al-Yamama, na szczęście obeszło się bez strat. Rakieta została zestrzelona lub odchyliła się od celu. W świetle tego incydentu Arabia Saudyjska zamierza znacznie wzmocnić obronę przeciwrakietową. Głównymi kandydatami jest amerykański system THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) i rosyjski system rakietowy S-400 Triumf. Artykuł o zaletach i wadach konkurentów opublikowała agencja RIA Novosti.

Obiektywnie THAAD i system S-400 Triumf są konkurentami umownymi. Triumf w pierwszej kolejności jest przeznaczony do niszczenia celów lotniczych: samolotów, pocisków manewrujących i dronów. Natomiast THAAD to system z góry przeznaczony do zwalczania rakiet balistycznych małego i średniego zasięgu. „Amerykanin” jest w stanie niszczyć cele na nieosiągalnej dla zwykłych systemów obrony przeciwlotniczej wysokości — 150 km, według niektórych danych 200 km. Maksymalna wysokość dla najnowszego pocisku przeciwlotniczego 40Н6Е rosyjskiego systemu Triumf wynosi 30 km. Zresztą zdaniem ekspertów wysokość rażenia, zwłaszcza jeśli chodzi o walkę z rakietami operacyjno-taktycznymi, nie jest krytyczna.

„W obronie przeciwrakietowej teatru działań zbrojnych cele są niszczone na trajektoriach w dół, a nie w kosmosie" — powiedział w wywiadzie dla RIA Novosti były zastępca dowódcy naczelnego sił powietrznych ds. połączonego systemu obrony przeciwlotniczej państw członkowskich WNP generał-lejtnant Ajtecz Biżew. — Pod koniec lat 80. XX wieku do obrony przeciwrakietowej stolicy miały zostać wykorzystane dwa pułki S-300B2. Na poligonie Kapustin Jar został stworzony model obrony Moskwy o podobnych wymiarach geometrycznych, ze stratosfery wystrzelono cele. Wszystkie zostały zniszczone w zasięgu 120 km".

Dodajmy, że obecnie główne zagrożenie dla Arabii Saudyjskiej stanowią właśnie rakiety operacyjno-taktyczne R-17 i rakiety taktyczne Kahir i Zelzal wyprodukowane na bazie radzieckiego systemu Luna-M.

Kolejna kluczowa różnica między systemem amerykańskim i rosyjskim polega na zasadzie działania. Podczas gdy Triumf razi cele odłamkami po wybuchu bojowej części rakiety w pobliżu celu, pozbawiony części bojowej THAAD uderza prosto w rakietę blokiem kinetycznym. Tymczasem pomimo rzekomego skomplikowania tego rozwiązania Amerykanie podczas prób osiągnęli niezłe rezultaty — prawdopodobieństwo zniszczenia celu przez jeden pocisk przeciwrakietowy wynosi 0,9, natomiast w razie zabezpieczania przez THAAD prostszego systemu ten wskaźnik wyniesie już 0,96.

Główną zaletą Triumfu w razie jego wykorzystania w charakterze systemu przeciwrakietowego jest większy zasięg. Zasięg rakiety 40N6E wynosi do 400 km wobec 200-kilometrowego zasięgu THAAD. W odróżnieniu od S-400, który może strzelać na 360 stopni, zakres rozłożonego THAAD wynosi 90 stopni w poziomie i 60 w pionie. Jednocześnie „Amerykanin" ma lepszy „wzrok" — zasięg wykrywania stacji radiolokacyjnej AN/TPY-2 wynosi 1000 km wobec 600 km Triumfu. 

Jak widać, Arabia Saudyjska zamierza budować swoją obronę przeciwrakietową na dwóch zupełnie różnych systemach. Takie podejście może wyglądać nieco dziwnie, gdyż podczas ich użytkowania mogą wystąpić poważne problemy z kompatybilnością. Zresztą zdaniem ekspertów to problem do rozwiązania.

To, że Arabia Saudyjska chce kupić zarówno rosyjskie, jak i amerykańskie systemy może mieć związek z innymi okolicznościami. Po operacji Pustynna Burza, podczas której francuskie systemy rakietowe znajdujące się na wyposażeniu obrony przeciwlotniczej Iraku nagle przestały działać, potencjalni klienci zaczęli ostrożniej podchodzić do zakupu broni wyprodukowanej na Zachodzie. 

Natomiast główna różnica między THAAD i Triumfem tkwi w cenie. Jedna bateria THAAD składająca się z sześciu wyrzutni, każda z których posiada 8 rakiet przechwytujących, kosztuje około 2,3 mld dolarów. Jeszcze 574 mln trzeba zapłacić za innowacyjny radar AN/TPY-2. Koszt dywizjonu S-400 z ośmioma wyrzutniami wyposażonymi w 4 rakiety wynosi około 500 mln dolarów. Rosyjski system kosztuje sześciokrotnie taniej, jednocześnie przewagi THAAD nie są oczywiste, przynajmniej na razie. 

Zobacz również:

W Rosji przeprowadzono próbę międzykontynentalnej rakiety Topol
Ćwiczenia wojskowe z użyciem S-400 Triumf w obwodzie leningradzkim
Strzelanie bojowe z systemów S-400 Triumf
Chiny: System THAAD w Korei Południowej podważa bezpieczeństwo Rosji
S-400 „Triumf": nie istnieje nic, do czego dałoby się go porównać
Tagi:
S-400, THAAD, Rada Bezpieczeństwa ONZ, Arabia Saudyjska, Rosja, USA
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz