Aby ulepszyć witrynę, wyświetlać relewantne materiały informacyjne i dedykowane reklamy, zbieramy anonimowe informacje techniczne o Państwie, w tym za pomocą narzędzi naszych partnerów. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych znajdą Państwo w Polityce prywatności. Szczegółowy opis technologii, z których korzystamy, znajdą Państwo w Polityce wykorzystywania plików cookies i automatycznego logowania.
Klikając na przycisk "Zaakceptuj i zamknij", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych w celu osiągnięcia powyższych celów.
Wycofać zgodę mogą Państwo, korzystając z metody określonej w Polityce prywatności.
Wcześniej takie szkolenia odbywały się już 26 razy w całej Japonii, ale w stolicy odbyły się po raz pierwszy i dlatego przyciągnęły uwagę prasy, a także protesty społeczne. Nie wszyscy w Japonii popierają rządową inicjatywę. Pacyfiści krytykują szkolenia i potęgowanie napięcia w regionie. W wywiadzie dla Sputnika eksperci skomentowali sytuację.
"Myślę, że ci, którzy występują przeciwko szkoleniom nie mają racji. Jeśli przeprowadzać szkolenia sensownie, to powinny przynieść pożytek". Takiego zdania jest adwokat Omae Osamu, który zajmuje się także badaniem schronów wykorzystywanych w czasie II wś. Ekspert zwrócił także uwagę na niektóre ważne aspekty, które nie zostały uwzględnione przy organizacji szkoleń: "Podczas treningów uczestnikom mówi się, dokąd mają biec. Tymczasem w razie realnego ataku żadnych liderów wokół nie będzie. Nikt nie uczy oceniać siły pocisku i skutków wybuchu. To jest problem. Mam wrażenie, że przeprowadzane szkolenia mają podnieść ducha uczestników, zademonstrować to mediom. Cel szkoleń w tym, aby administracja przekonała się, że wszystko jest gotowe na wypadek ataku. Może okazać się, że niema bezpiecznych schronów, ani bezpiecznych budynków. Jeśli w trakcie szkoleń takie braki zostaną zauważone, to należy je szybko zlikwidować. Teraz podczas alarmów szkoleniowych tego się nie przeprowadza".
Rosyjski ekspert Wyższej Szkoły Gospodarki, japonista i były pracownik moskiewskiego biura telekompanii NHK i TBS Andriej Fesiun uważa, że podstawowym celem szkoleń może być oddziaływanie na nastroje w społeczeństwie. "Dziwi, że szkolenia były prowadzone w tym czasie, kiedy północnokoreańskie zagrożenie przed Olimpiadą dzięki pewnym porozumieniom z Koreą Południową stało się mniej znaczące dla Japonii. I to, że japoński rząd dał rozkaz do rozpoczęcia takich szkoleń świadczy tylko o tym, że Japonia w przyszłości nadal zamierza twardo trzymać się kursu wykorzystaia Korei Północnej jako głownego "straszaka" dla swoich obywateli. W pewnym stopniu dzieje się tak dla osiągnięcia celów polityki zagranicznej. Przede wszystkim, dla podtrzymania rankingu premiera Abe, który teraz trochę słabnie".
Rosyjski politolog Dmitrij Wierchoturow zwraca z kolei uwagę na celowość przeprowadzenia szkoleń: "Sytuacja na Półwyspie Koreańskim pozostaje nadal napięta, dwie rakiety KRLD już przelatywały nad terytorium Japonii w kierunku Pacyfiku. W razie ataku jądrowego o sile 20 kiloton (bomba atomowa jak w Hiroshimie), fala uderzeniowa nanosi śmiertelne urazy każdemu w odległości 900 metrów od epicentrum. W odległości 2300 metrów fala słabnie do poziomu bezpiecznego dla człowieka. Zatem wybuch jądrowy ma granice swojej mocy, nie może zniszczyć takiego wielkiego miasta jak Tokio o powierzchni 2188 km kwadratowych. Jeśli ludzie będą przygotowani, to będą mieć szansę na ukrycie się w schronie".
Niemniej jednak, bez względu na podobne racje, nie wszyscy mieszkańcy Tokio pozytywnie zareagowali na szkolenia. Kilka dni przed ewakuacją w internecie pojawiły się wezwania do akcji protestacyjnej. Przed budynkiem administracji zebrało się kilkadziesiąt osób z plakatami "Powiedz NIE szkoleniom w zakresie ewakuacji", "Dialog, a nie wojna" itp. Aktywiści uważają, że szkolenia tylko prowokują działania wojenne.
"Japoński naród jest mocno i sztucznie nastawiany przeciwko KRLD. Bez względu na to, znaleźli się ludzie,którzy otwarcie zażądali kontynuowania dialogu z KRLD. Wyrazili swoje obawy, że nie należy drażnić północnokoreańskiego sąsiada w czasie, kiedy on zaprzestał działań w sferze wojskowej. Ten fakt to dowód, że w japońskiej świadomości obecny jest realizm, zrozumienie tego, że USA wykorzystują Koreę Północną do podtrzymania napięcia w Azji Północno-Wschodniej" — podsumował Andriej Fesiun.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Fakt rejestracji i autoryzacji użytkownika na stronach Sputnik z pomocą konta lub kont użytkownika na portalach społecznościowych oznacza zgodę z poniższymi zasadami.
Użytkownik zobowiązuje się swoimi działaniami nie łamać prawa krajowego i międzynarodowego.
Użytkownik zobowiązuje się wypowiadać się z szacunkiem wobec pozostałych uczestników dyskusji, czytelników i osób figurujących w materiałach.
Administracja ma prawo usunąć komentarze w języku innym niż język głównej części materiału prasowego.
We wszystkich wersjach językowych strony sputniknews.com dopuszczalne jest redagowanie zamieszczonych przez użytkownika komentarzy.
Komantarz użytkownika będzie usunięty, jeśli:
Nie jest zgodny z tematyką komentowanego materiału;
Rozpowszechnia nienawiść, dyskryminację rasową, etniczną, płciową, religijną, społeczną lub narusza prawa mniejszości;
narusza prawa niepełnoletnich, przyczynia im szkody w dowolnej formie, w tym także moralnej;
zawiera treści o charakterze ekstremistycznym i terrorystycznym, wzywa do działań sprzecznych z prawem;
zawiera słowa obraźliwe lub pogróżki pod adresem innych użytkowników, konkretnych osób lub organizacji, szkodzi ich godności lub narusza reputację;
zawiera słowa obraźliwe skierwane pod adresem agencji Sputnik;
narusza nietykalność życa prywatnego, rozpowszechnia dane osobowe osób trzecich bez ich zgody, narusza tajemnicę korespondencji;
zawiera opis lub link do scen przemocy lub okrutnego traktowania zwierząt;
zawiera informację o sposobach popełnienia samobójstwa, namawia do samobójstwa;
ma cel komercyjny, zawiera reklamę, nielegalną reklamę polityczną lub link do innych źródeł zawierających taką reklamę;
promuje produkty ub usługi osób trzecich bez odpowiedniej zgody;
zawiera wyrażenia obraźliwe lub słowa niecenzuralne, a także zawiera jednostki leksykalne mieszczące się w tym określeniu;
zawiera spam, reklamuje rozpowszechnianie spamu, serwisy masowej rozsyłki informacji i źródła zarobkowania w internecie;
reklamuje spożycie narkotycznych/psychotropowych preparatów, zawiera informację o ich przygotowaniu i spożyciu;
zawiera link do wirusów lub szkodliwych programów;
jest częścią akcji, w której pojawia się wielka ilość komentarzy z identyczną lub podobną treścią (flashmob);
autor pisze dużą ilość komentarzy ze zniekształconą lub trudną do zrozumienia treścią (flood);
autor łamie etykietę sieciową, wykazuje się agresywnością, pastwi się lub obraża (trolling);
autor wykazuje brak szacunku do języka, na przykład tekst komentarza napisany jest w całości wielkimi literami, lub nie jest rozbity na zdania.
Administracja ma prawo bez uprzedniego powiadomienia użytkownika zablokować mu dostęp do strony lub usuąć jego konto w razie złamania przez użytkownika zasad komentowania lub odkrycia w działaniach użytkownika oznak takiego nadużycia.
Użytkownik może zainicjować odtworzenie swojego konta/odblokowanie dostępu, jesli napisze mail na adres: moderator.pl@sputniknews.com.
W mailu muszą zostać ukazane:
Temat: odtworzenie konta/odblokowanie dostępu
Login użytkownika
Wyjaśnienie przyczyn działania, które były naruszeniem wyżej wymienionych zasad i doprowadziły do zablokowania dostępu.
Jeśli moderatorzy uznają za możliwe odtworzenie konta/odblokowanie dostępu, to zostanie to uczynione.
W razie powtórnego złamania zasad i powtórnego zablokowania dostęp użytkownika nie będzie odtworzony, zablokowanie w takim wypadku jest całkowite.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)