05:01 31 Marzec 2020
Świat
Krótki link
Sprawa otrucia Siergieja Skripala (98)
151221
Subskrybuj nas na

Zamach na byłego funkcjonariusza GRU Siergieja Skripala pod żadnym względem nie przypomina pracy służb specjalnych. Sputnik Estonia dowiedział się o tym od generała radzieckiego wywiadu wojskowego na emeryturze, Willema Rooda.

Według Rooda, Skripal miał kiedyś dostęp do bardzo ważnych informacji, w tym wywiadowczych, na temat kadr wywiadu wojskowego. Wydał Brytyjczykom dziesiątki osób, które mogły na skutek tego poważnie ucierpieć. Z tego powodu Skripal mógł mieć osobistych wrogów, nienawidzących go do tego stopnia, że postanowili go zabić.

Jednak, jak mówi generał, wybór czasu i miejsca zabójstwa, broń morderstwa i sama jej realizacja, podważają tę wersję. Według niego, próba zabójstwa nie została dokonana przez profesjonalistów, lub też została dokonana przez profesjonalistów, których celem była nie śmierć Skripala, ale wywołanie międzynarodowego skandalu.

Jeśli zaczniemy od wątpliwej wersji osobistej zemsty byłych kolegów Skripala, to zabójca musi być związany z wywiadem. To osoba, która jest w stanie zdobyć rzadką truciznę i posiada odpowiednie przygotowanie do jej zastosowania, uważa Rooda.

Jednakże wywiad wojskowy nigdy nie używał żadnych egzotycznych trucizn i substancji radioaktywnych w celu potajemnego eliminowania wrogów, mówi Willem Rooda. Trucizna "Nowiczok" była w przeszłości w arsenale radzieckiej armii, ale do tajnych operacji nigdy nie była używana, ponieważ nie spełniała wymagań wywiadu wojskowego. Służby specjalne wszystkich najważniejszych państw świata mają o wiele bardziej "poręczne" i praktycznie niewykrywalne sposoby wyeliminowania niewygodnych ludzi.

Ponadto ani Rosja, ani jej służby specjalne, w tym wywiad wojskowy, nie miały żadnego powodu, by wydać wyrok śmierci na Skripala i wprowadzić go w życie, powiedział emerytowany generał. Po pierwsze dlatego, że jest to nielegalne, a ktoś obdarzony władzą musiałby wydać tajną decyzję o popełnieniu przestępstwa, które z pewnością zostanie odkryte. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Po drugie, Skripal nikomu, jak już wspomniano w Moskwie, nie był potrzebny. Jedynym powodem jego "eliminacji" może być jedynie oczywiste, nieuniknione i bardzo poważne zagrożenie dla interesów kraju ze strony "skazanego". Ale w tym przypadku Skripal już dawno by umarł.

Willem Rooda całkowicie wyklucza wersję zemsty państwa lub służb specjalnych. Ekspert uważa, że teoretycznie każdy Rosjanin spośród byłych pracowników służb specjalnych mógł być otwarcie lub tajnie włączony w realizację tej akcji, ale wszystko to wyraźnie zostało zrobione w celu politycznej prowokacji. I jej autorów nie powinno się szukać w Moskwie.

Tematy:
Sprawa otrucia Siergieja Skripala (98)

Zobacz również:

Media: nowe szczegóły otrucia Skripala
Sprawa Skripala to nowa odsłona demonizacji Rosji?
May: „To Rosja ponosi odpowiedzialność za otrucie Skripala"
Donald Trump oskarża Rosjan o otrucie Skripala
Tagi:
otrucie, Sputnik, Willem Rooda, Siergiej Skripal, Wielka Brytania, Rosja
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz