Warszawa+ 22°C
Moskwa+ 14°C
Na żywo
    Laboratorium

    Substancję trującą A-234 mógł wyprodukować jakikolwiek zakład chemiczny

    © AP Photo / Mstyslav Chernov
    Świat
    Krótki link
    Sprawa otrucia Siergieja Skripala (98)
    8841

    Brytyjskie służby specjalne mogły same otruć Siergieja Skripala. Technologia produkcji substancji chemicznej А-234, którą został otruty Siergiej Skripal, jest dostępna dla każdego laboratorium chemicznego, dlatego ten preparat mógł zostać wyprodukowany w samej Wielkiej Brytanii - uważa toksykolog Leonid Rink.

    Zdaniem Leonida Rinka w Wielkiej Brytanii z pewnością są specjaliści, którzy mogą wyprodukować ten lub podobny preparat, który figuruje w sprawie otrucia Skripala i jego córki.

    „Każda korporacja farmaceutyczna i każdy zakład chemiczny mogą to zrobić w swoich laboratoriach" — powiedział w wywiadzie dla Sputnika, przypominając, że wszystkie wzory chemiczne udostępnił wcześniej rosyjski uczony, pracujący przy produkcji broni chemicznej typu A-234 Wił Mirzajanow, który wyemigrował do Stanów Zjednoczonych.

    Oprócz tego Leonid Rink zwrócił uwagę na ewidentny brak profesjonalizmu tych, którzy wykorzystali tę substancję w ataku na Skripala.

    Ani jeden, nawet niedouczony, rosyjski dywersant nie użyłby jedynego preparatu rosyjskiego pochodzenia z rzekomo rosyjską nazwą Nowiczok. Strzelanie do niewygodnego człowieka potężną rakietą i nietrafienie do celu to szczyt głupoty.

    Rink przypomniał także, że zarówno sam Skripal, jak i jego córka wciąż żyją.

    Zdaniem eksperta Rosja nie miała żadnego motywu, by zorganizować to otrucie przed wyborami prezydenckimi i mistrzostwami świata w piłce nożnej.

    Jednak jak podkreślił na antenie radia Sputnik politolog Aleksandr Asafow, Londyn forsuje tylko jedną wersję.

    „W ostatnim czasie nie ma takiego pojęcia jak odpowiedzialność za bezpodstawne oskarżenia. Widzimy, że wystarczy tylko jakieś błahe wydarzenie bez żadnych prawdziwych dowodów czy poparte nawet fałszywymi dowodami, które zostaje nagłośnione w mediach, i staje się to powodem do wezwania na dywanik ambasadora czy przekazania not dyplomatycznych.

    Jest to tendencja naszych czasów — kiedy do realizacji interesów politycznych wykorzystuje się głośne wydarzenia.

    Te epizody wymagają szczegółowego międzynarodowego dochodzenia, konstruktywnej współpracy oraz wymiany informacji przynajmniej na szczeblu służb specjalnych. Widzimy jednak, że Londynowi jest na rękę tylko jedna wersja, zgodnie z którą winowajcą jest rzekomo Rosja" — powiedział Aleksandr Asafow.

    Tematy:
    Sprawa otrucia Siergieja Skripala (98)

    Zobacz również:

    Bandera i Szuchewycz „stanęli w płomieniach"
    Prezydent Słowacji nie zatwierdzi nowego rządu
    Opinia: „Izrael nie wypełnił swoich obowiązków względem Palestyńczyków”
    Tagi:
    trucizna, otrucie, Siergiej Skripal, Wielka Brytania
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz