Czym faktycznie otruto Skripalów

Skripalowie nie zostali zatruci substancją A-234, uważa specjalista, jeden z twórców tej substancji, Leonid Rink.

Raport OPCW na temat incydentu w Salisbury mówi, że do zatrucia Siergieja i Julii Skripalów nie użyto substancji bojowej A-234, nazywanej przez Brytyjczyków "nowiczok", powiedział jeden z twórców tego systemu broni chemicznej, Leonid Rink.

Wcześniej eksperci OPCW przedstawili swój raport. Ustalili, że do ataku na Skripalów użyto toksycznej substancji chemicznej o wysokiej czystości. Taki wniosek został wyciągnięty na podstawie faktu, że substancja praktycznie nie zawierała żadnych zanieczyszczeń.

Dane OPCW, że użyto toksycznej substancji chemicznej o wysokiej czystości, dowodzą, że nie była to A-234. Gdyby w tej żelowatej substancji, którą Brytyjczycy odkryli na klamce drzwi domu Skripalów była czysta substancja A-234, to Skripalowie nie odeszli by nawet 50 metrów od tych drzwi. Zmarliby natychmiast Zwłaszcza, że A-234 — to złożona substancja neuroparaliżująca, składająca się z mieszaniny wielu różnych składników i dodatków, które różnie się rozkładają. Jeśli odkryto jakąś czystą substancję, to nie jest to A-234, twierdzi specjalista.

Według niego, jeśli zostałaby ona użyta do zatrucia Skripalów, to eksperci OPCW znaleźliby różne składniki, które ostatecznie rozkładają się na nietoksyczne substancje. Nie mogliby jednak wtedy mówić o próbie użycia substancji toksycznej. W tej części raport OPCW, jak zapewnia Rink, jest sprzeczny ze słowami innego specjalisty, twórcy A-234 Wila Mirzajanowa, mieszkającego w USA, który twierdzi, że wysoka wilgotność panująca w Wielkiej Brytanii może zmniejszyć śmiertelne właściwości substancji.

„To jest słuszny komentarz, ponieważ A-234 to substancja bardzo niestabilna, która zależy od wody, od wszystkiego. Ale wówczas eksperci powinni znaleźć produkty hydrolizy, a na pewno nie czystą substancję” — powiedział Rink.

Zdaniem eksperta Skripalowie mogli zostać zatruci zupełnie inną substancją — fentanylem. Ten środek służy do produkcji modnych substancji narkotycznych w Wielkiej Brytanii. „Każdego roku z powodu zatrucia fentanylem w Wielkiej Brytanii umiera 2,5 tysiąca osób, ponieważ takie narkotyki są tam modne” — powiedział Rink.

Przypomniał, że pierwotnie donoszono o zatruciu Skripali z powodu przedawkowania narkotyków.

Według eksperta, legendę o rosyjskim śladzie w sprawie Skripala podważa fakt, że do tej pory nikt nie widział ofiar.

„Brytyjczycy mówią, że Skripalowie czują się coraz lepiej, ale nie dają nikomu możliwości spotkania z nimi, nikt nie może przeprowadzić z nimi wywiadu, nikt nie przekazał do oceny specjalistów próbki krwi. Sugeruje to, że cała ta sytuacja ze Skripalami to oszustwo, i to szyte grubymi nićmi”- powiedział ekspert.

„Grube nici”, według Rinka polegają na tym, że A-234 atakuje oczy ofiary. Brytyjska strona nie mówiła o takim symptomie w żadnym ze swoich oświadczeń. „Jeśli Brytyjczycy wspomnieliby o tym objawie, to przynajmniej w jakiś sposób odpowiadałoby to stworzonej legendzie” — powiedział Rink.

Jak powiedział, będzie czekać na publikację pełnej wersji raportu OPCW, ponieważ autorzy do tej pory nie wskazali nazwy substancji toksycznych. „Mają obowiązek przekazać przedstawicielom Rosji pełne sprawozdanie. Wtedy my je przeczytamy i zbadamy” — powiedział Rink.