Widgets Magazine
20:59 17 Lipiec 2019
Katastrofa MH17

Dlaczego śledztwo ws. MH17 nie było transparentne?

© REUTERS / Maxim Zmeyev
Świat
Krótki link
2351

Stały przedstawiciel Rosji przy OBWE Aleksaner Łukaszewicz podkreślił brak transparentności śledztwa w sprawie katastrofy na Ukrainie malezyjskiego Boeinga.

Co się tyczy śledztwa w sprawie katastrofy lotniczej, w czasie, jaki minął od 2014 roku, nie przeprowadzono ani jednego specjalnego briefingu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Dlaczego nie została zapewniona transparentność śledztwa?— oznajmił Łukaszewicz.

Według niego wnioski w sprawie katastrofy MH17 są oparte na niepewnych danych, podczas gdy realnych dowodów nie ma. 

Minister Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Ławrow i lider Korei Północnej Kim Dzong Un na spotkaniu w Pjongjangu
© Sputnik . TASS/Pool/Valeriy Sharifulin
„Śledztwo opiera się na wątpliwych dociekaniach w serwisach społecznościowych tak zwanych blogerów agencji Bellingcat, którzy wcześniej byli już przyłapani na fałszowaniu faktów… Gdzie są jakiekolwiek realne dowody oprócz wyretuszowanych zdjęć z wątpliwej strony internetowej? Holenderscy eksperci byli na miejscu tragedii, rozmawiali z mieszkańcami, zbierali materiały. Opublikujcie je" — dodał Łukaszewicz.

Poza tym uważa za absurdalne wzywanie Rosji do wzięcia odpowiedzialności za katastrofę. Wcześniej stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Nebenzja podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa skomentował śledztwo Wspólnej Grupy Śledczej ws. katastrofy malezyjskiego Boeinga na Ukrainie i wezwał do przeprowadzenia wiarygodnego śledztwa.

Zobacz również:

Ministerstwo Obrony zobaczyło „styl SBU” w raporcie Bellingcat o katastrofie MH17
Rosja została oficjalnie oskarżona o katastrofę MH17
Katastrofa MH17: Śledczy poprosili Rosję o dane dotyczące „Buku”
Tagi:
śledztwo, katastrofa MH17, Aleksander Łukaszewicz, Rosja
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz