13:29 16 Grudzień 2018
Na żywo
    Komórki rakowe

    Czy przed rakiem można się uchronić?

    © Depositphotos / Sciencepics
    Świat
    Krótki link
    6193

    Praktycznie każda osoba na tym czy innym etapie swojego życia natknęła się na tę straszną chorobę, którą nazywamy rakiem. U kogoś z tą śmiertelną chorobą zmagają się krewni lub przyjaciele, ktoś inny sam z nią walczy, są też tacy, którzy nigdy nie zderzyli się z tą chorobą, ale nie mogli o niej nie słyszeć w doniesieniach mediów.

    Epidemia czy atak medialny?

    Potwierdzony fakt: ostatnio coraz częściej słyszymy o chorobie nowotworowej. Umierają na nią znani ludzie, lekarze odkrywają nowe przyczyny tworzenia się nowotworów, a naukowcy obiecują wynalezienie uniwersalnego lekarstwa.

    Nie jest to zaskakujące, ponieważ liczba pacjentów z chorobą nowotworową na przestrzeni lat nie zmniejszyła się, a sam rak stał się jedną z najczęstszych chorób na świecie, wraz z chorobami sercowo-naczyniowymi.

    Doktor nauk medycznych, onkolog Aleksander Bratik powiedział Sputnikowi, że w telewizji i Internecie rzeczywiście pojawia się coraz więcej informacji na temat raka. Ale jego zdaniem dzieje się tak wcale nie dlatego, że ludzie zaczęli częściej chorować, ale dlatego, że zaczęli zwracać większą uwagę na własne zdrowie.

    Teraz widzimy następujący trend: wykrywanie raka rośnie, ponieważ technologia stale się rozwija, a odsetek zgonów, wręcz przeciwnie, spada, ponieważ lekarze są w stanie wykryć raka na najwcześniejszym etapie, kiedy wciąż można go zwalczyć. Oczywiście w XVIII i XIX wieku zachorowalność na raka była nieco mniejsza niż obecnie, ale wiele się zmieniło od tego czasu, pojawiły się nowe czynniki, które wpływają na pojawienie się nowotworu, wyjaśnił onkolog.

    A jest wiele takich czynników: zła ekologia, złe nawyki, siedzący tryb życia, choroby przewlekłe. Niewykluczone, że w przyszłości do tej listy zostaną dodane nowe przyczyny powstania raka, o których obecnie nie wiemy. Pomimo smutnej prognozy wielu naukowców jest przekonanych, że przy obecnym poziomie medycyny i technologii za kolejne 100 lat będziemy mogli nie tylko szybko identyfikować różne choroby, ale także całkowicie je leczyć, nawet na późniejszych etapach.

    Skąd wziąć pigułkę

    Ale skoro w medycynie wszystko rozwija się tak szybko, to dlaczego naukowcy nie mogą wymyślić szczepionki czy uniwersalnego lekarstwa na raka? Każdego roku czasopisma naukowe publikują setki artykułów, w których specjaliści z różnych krajów opowiadają o swoich opracowaniach, ale z reguły te preparaty nigdy nie wychodzą poza laboratoria.

    Naukowcy próbują walczyć z rakiem za pomocą promieniowania, wprowadzają drogie leki do komórek rakowych, ale to nie zawsze pomaga. Dlaczego tak się dzieje?

    Ludzkość od dawna żyje z rakiem: pierwsza wzmianka o onkologii pochodzi z czasów Średniego Państwa w Egipcie (VII wiek p.n.e.). Jest to słynny papirus medyczny Edwina Smitha, w którym wymieniono wszystkie choroby znane Egipcjanom, w tym raka piersi.

    I prawdopodobnie od tego czasu człowiek staje przed problemem: kiedy pojawi się lek, który może nas uratować przed tą chorobą? Ale większość współczesnych naukowców uważa, że ​​takiego uniwersalnego leku nigdy nie będzie. Zastanówmy się, dlaczego.

    Ciało ludzkie jest niejednorodne: jesteśmy złożeni z różnych narządów, a narządy z komórek. Każda komórka naszego ciała jest niezależną komórką, oddzieloną od innych specjalną błoną. Pomimo faktu, że wszystkie komórki współpracują ze sobą, każda z nich jest oddzielnym, niezależnym obiektem. Co więcej, każda komórka znajduje się na swoim miejscu, w związku z czym nie może się stale dzielić, aby nie zakłócać najbardziej złożonego systemu organizmu.

    Oczywiście mamy tkanki, których komórki muszą się dzielić, na przykład skóra. Mnożąc się, pomagają skórze szybciej zregenerować się po urazie lub obumieraniu. Czyli komórka ma możliwość odbierania i odpowiadania na sygnały, które nakazują jej dzielić się lub nie.

    Ale jeśli komórka nagle przeobraziła się w rakową, takie sygnały mogą do niej nie dochodzić. W rezultacie mutacji komórka zaczyna się stale namnażać, tworząc nowotwór.

    Jeśli naukowcy mogą śledzić ten proces, dlaczego by go nie zatrzymać?

    Komórki rakowa
    © Depositphotos / Sciencepics
    Chodzi o to, że konieczne jest oddziaływanie różnymi sposobami na rosnący nowotwór — całą armię komórek rakowych. Kiedy mówimy o zwykłej chorobie, takiej jak przeziębienie, rozumiemy, że jakieś pojedyncze komórki organizmu zaczęły działać nieprawidłowo. Aby ponownie je doprowadzić do porządku, wystarczy tylko wziąć tabletkę.

    W przypadku raka niemożliwe jest przemówienie komórkom do rozsądku, ponieważ nagromadziły się już w nich mutacje i zostały zmienione na zawsze. Takie komórki trzeba nie leczyć, ale natychmiast niszczyć. Jeden z najczęstszych sposobów walki z rakiem — chemioterapia — nie leczy komórek, ale po prostu je zabija.

    Kiedy jednak chce się zabić komórkę, ona zaczyna się bronić. W medycynie nazywa się to stabilnością. Co dzieje się z ludzkim organizmem, gdy próbujemy zniszczyć komórki nowotworowe:

    Po pierwsze, wraz ze zmutowanymi komórkami giną też zdrowe komórki znajdujące się obok. W istniejących obecnie metodach walki z rakiem stosuje się szerokie spektrum chemioterapii, która wpływa również na zdrowe obszary. Po drugie, każda komórka nowotworowa jest wyjątkowa. Podczas mutacji wystąpiły w niej uszkodzenia, przez co każde kolejne pokolenie komórek nowotworowych będzie różnić się od poprzednich. Jeśli naukowcy znajdą lek, który zabija niektóre komórki nowotworowe, wówczas zanim umrą, powstają nowe odporne na ten lek. I tak w kółko.

    Metodą prób i błędów eksperci stworzyli cały system, który z różnym powodzeniem może radzić sobie z pewnymi rodzajami raka.

    Jeśli naukowiec zdoła wyizolować białko z komórki, to z dużym prawdopodobieństwem będzie w stanie wybrać pożądany lek. Ale często zdarza się, że nie można tego zrobić.

    Kolejnym czynnikiem w walce z rakiem jest zwiększenie dawki podawanych leków. Aby całkowicie zniszczyć wszystkie komórki, konieczne jest kilkakrotne oddziaływanie na dotknięty obszar silnymi substancjami.

    Jednak z biegiem czasu w organizmie zaczynają gromadzić się toksyny, co jest również niezwykle szkodliwe dla jego zdrowia. Dlatego niemożliwe jest ciągłe podawanie wysokich dawek leku.

    John McCain
    © AFP 2018 / Chip Somodevilla
    Wiemy już, że komórki rakowe są wyjątkowe, więc nie można ich zniszczyć jednym preparatem. Dlatego onkolodzy używają mieszaniny różnych substancji, aby porazić maksymalną liczbę komórek rakowych.

    Po spełnieniu wszystkich tych warunków pacjent może wyzdrowieć. Ale nie zawsze tak się dzieje, ponieważ każdy z opisanych etapów jest niezwykle trudny nie tylko pod względem realizacji, ale także w zakresie dalszej regeneracji pacjenta.

    Rak jest zjawiskiem unikatowym i praktycznie każdy pacjent potrzebuje własnego podejścia i metody. Oznacza to, że stworzenie uniwersalnej „pigułki na raka” jest nierealne, ponieważ leczenie onkologiczne jest procesem składającym się z wielu etapów.

    Teraz naukowcy pracują nad ulepszeniem każdego z tych etapów.

    Medycyna alternatywna

    Proces takiego leczenia jest nie tylko długi i nieprzyjemny, ale także bardzo kosztowny, dlatego wielu ludzi, którzy stają w obliczu raka, próbuje znaleźć alternatywne sposoby rozwiązania tego problemu.

    Codziennie setki pacjentów otrzymują od lekarzy okropną diagnozę — „nowotwór złośliwy”. W tej chwili zaczyna się panika: co robić, gdzie się zwrócić, jak żyć. Nierzadko zdarza się, że ludzie zwracają się do znajomych po pomoc lub próbują znaleźć informacje w Internecie.

    A tam są bombardowani przez masę „użytecznych” artykułów i przepisów, w których oferowane są „skuteczne” tabletki, którymi podobno leczono celebrytów lub bezpieczne metody medycyny ludowej, które zwalczają raka.

    Komórki rakowa
    © Depositphotos / Sciencepics
    A wtedy z powodu niewiedzy lub braku środków na kosztowne leczenie pacjent wybiera ścieżkę medycyny alternatywnej, która nie zawsze kończy się dobrze.

    Pod pojęciem „medycyna alternatywna” można rozumieć różne rzeczy, ale oficjalnie alternatywami nazywane są metody leczenia, które nie zostały zatwierdzone przez organy regulacyjne.

    Czyli wszystkie diety, suplementy diety, ćwiczenia fizyczne lub sesje pozazmysłowe, które nie zostały przetestowane przez organy regulacyjne, nie mogą być uznane za bezpieczne i skuteczne w leczeniu chorób, w tym raka.

    Do tej pory żadna alternatywna metoda leczenia raka nie przeszła testów klinicznych lub wyniki tych testów nie zostały opublikowane w oficjalnych czasopismach naukowych.

    Problemowi leczenia raka medycyną alternatywną dobrze przyjrzał się słynny niemiecki profesor dr Edzarda Ernst:

    Jakaś alternatywa dla leczenia raka to z definicji kłamstwo. Nigdy nie będzie alternatywnych metod leczenia nowotworu. Dlaczego? Ponieważ jeśli jakaś alternatywna metoda wygląda obiecująco, zostanie naukowo sprawdzona bardzo szybko i dokładnie, jeśli jej skuteczność zostanie udowodniona, automatycznie przestaje być alternatywą i staje się medyczną. Wszystkie istniejące „alternatywne metody leczenia raka” oparte są na fałszywych twierdzeniach, są fałszywe i, powiedziałbym, nawet podpadają pod kodeks karny.

    Dlatego żaden szanujący się onkolog nie zaoferuje leczenia onkologicznego środkami ludowymi lub innymi nieoficjalnymi metodami.

    Wcześniej Sputnik mówił już o niebezpieczeństwach medycyny alternatywnej i o sztuczkach oszustów, którzy sprzedają niebezpieczne lekarstwa i sprzęt medyczny.

    Rak się nie ukryje

    Pomimo tego, że nie ma uniwersalnej pigułki i szczepionki na raka, naukowcy i lekarze wymyślili wiele skutecznych sposobów nie tylko leczenia raka, ale także jego wczesnego zdiagnozowania.

    Nowoczesny sprzęt medyczny jest w stanie rozpoznać raka nawet we wczesnym stadium, więc pacjenci dowiadują się o swoich problemach znacznie wcześniej niż 10-15 lat temu. Ale nawet szybka diagnoza nie zawsze może pomóc.

    Przy obecnym poziomie średniej długości życia u 40% ludzi wcześniej czy później rozwinie się rak, ale to nie oznacza, że ten nowotwór będzie przyczyną śmierci. Aby uchronić się przed nowotworem potrzebujemy zdrowego stylu życia, dobrego nastawienia do siebie i swoich objawów, ale bez kancerofobii i niepotrzebnych badań, dobrzy lekarze są dostępni — powiedział Sputnikowi Michaił Łaskow, onkolog, doktor nauk medycznych, kierownik kliniki onkologii i hematologii.

    Perspektywa nie jest zbyt wesoła: pojawienie się raka zależy od wielu warunków, a nawet jeśli zrobimy wszystko, co możliwe, nie można być całkowicie pewnym, że rak „nas nie znajdzie”. Ale głupio jest usiąść wygodnie z założonymi rękami. Po rozmowie z lekarzami wszyscy w zasadzie wyodrębnili dwie zasady, których nie należy lekceważyć.

    Oczywiście te czynniki nie mogą zagwarantować 100% ochrony przed rakiem, ale są to faktycznie najskuteczniejsze sposoby walki z rakiem. Jeśli prowadzisz zdrowy styl życia, jesteś mniej narażony na czynniki wpływające na powstawanie raka. Przechodzisz badania lekarskie — jest szansa na zdiagnozowanie raka na wczesnym etapie, kiedy można go wyleczyć praktycznie bez powikłań. A z tym ostatnim zwykle pojawiają się trudności, ponieważ ludzie odkładają wizytę u lekarza aż do ostatniego momentu, a to trzeba zmienić w sobie, należy uważniej troszczyć się o własne zdrowie — poradził czytelnikom Sputnika onkolog Jewgienij Czemuszkin.

    Zobacz również:

    Konopie indyjskie wyleczą raka?
    Na Dalekim Wschodzie odkryto grzyby, które mogą wyleczyć raka
    Rosyjscy naukowcy opracowali nową technologię leczenia raka
    Nowa metoda, która pomoże namierzyć raka
    Tagi:
    nowotwór, leki
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz