Widgets Magazine
11:44 21 Sierpień 2019
Ilustracja Wielkiego Wybuchu w kosmosie

Jak powstawał Wszechświat? Nie tak, jak myśleliśmy do tej pory

CC0 / Pixabay
Świat
Krótki link
3194

Naukowcy z Uniwersytetu Australii Zachodniej doszli do wniosku, że warunki, które powstały po Wielkim Wybuchu, kiedy kształtowały się i wybuchały pierwsze masywne gwiazdy, różnią się od tego, co założono wcześniej.

Czytamy o tym w komunikacie prasowym na stronie Phys.org. Zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami naukowymi w procesie rozszerzenia Wszechświata powstały chmury wodoru, z których pojawiły się pierwsze gwiazdy. Istniały przez kilka milionów lat, po czym eksplodowały, wyrzucając w przestrzeń międzygwiezdną ciężkie pierwiastki.

Jednak wyniki analizy matematycznej pokazały, że pomimo dużej mocy eksplozji supernowych nie były tak gwałtowne i szybkie, jak uważano wcześniej.

Podczas wybuchu supernowej powstają turbulentne potoki gazu, które mieszają materię i sprzyjają przepływowi energii uczestniczącej w tworzeniu ciężkich pierwiastków. Naukowcy pokazali, że supernowe we wczesnym Wszechświecie nie były turbulentne. Zamiast tego eksplozja była stosunkowo powolna, natomiast nadmiar energii był „blokowany" w niektórych punktach wewnątrz wybuchającej gwiazdy. W rezultacie w takich ogniskach spalania powstawały atomy żelaza, złota i srebra z lżejszych atomów.

Zobacz również:

Wielki Wybuch zabije ludzkość i zresetuje Wszechświat
Zostało niewiele czasu: podano nową datę końca świata
Jak będzie wyglądał koniec świata z kosmosu (foto)
Ufolodzy: Nibiru to nie wymysł i mamy na to dowód (foto)
„Wszechświat jest pełen życia, człowiek wkrótce to odkryje”
Tagi:
gwiazdy, astronomia, badania, Wszechświat, Australia
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz