02:41 19 Grudzień 2018
Na żywo
    Ilustracja Wielkiego Wybuchu w kosmosie

    Jak powstawał Wszechświat? Nie tak, jak myśleliśmy do tej pory

    CC0 / Pixabay
    Świat
    Krótki link
    3194

    Naukowcy z Uniwersytetu Australii Zachodniej doszli do wniosku, że warunki, które powstały po Wielkim Wybuchu, kiedy kształtowały się i wybuchały pierwsze masywne gwiazdy, różnią się od tego, co założono wcześniej.

    Czytamy o tym w komunikacie prasowym na stronie Phys.org. Zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami naukowymi w procesie rozszerzenia Wszechświata powstały chmury wodoru, z których pojawiły się pierwsze gwiazdy. Istniały przez kilka milionów lat, po czym eksplodowały, wyrzucając w przestrzeń międzygwiezdną ciężkie pierwiastki.

    Jednak wyniki analizy matematycznej pokazały, że pomimo dużej mocy eksplozji supernowych nie były tak gwałtowne i szybkie, jak uważano wcześniej.

    Podczas wybuchu supernowej powstają turbulentne potoki gazu, które mieszają materię i sprzyjają przepływowi energii uczestniczącej w tworzeniu ciężkich pierwiastków. Naukowcy pokazali, że supernowe we wczesnym Wszechświecie nie były turbulentne. Zamiast tego eksplozja była stosunkowo powolna, natomiast nadmiar energii był „blokowany" w niektórych punktach wewnątrz wybuchającej gwiazdy. W rezultacie w takich ogniskach spalania powstawały atomy żelaza, złota i srebra z lżejszych atomów.

    Zobacz również:

    Wielki Wybuch zabije ludzkość i zresetuje Wszechświat
    Zostało niewiele czasu: podano nową datę końca świata
    Jak będzie wyglądał koniec świata z kosmosu (foto)
    Ufolodzy: Nibiru to nie wymysł i mamy na to dowód (foto)
    „Wszechświat jest pełen życia, człowiek wkrótce to odkryje”
    Tagi:
    gwiazdy, astronomia, badania, Wszechświat, Australia
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz