Widgets Magazine
11:04 22 Sierpień 2019
Flagi krajów członkowskich NATOŚwięto Wojsk Rakietowych i Artylerii. MO Rosji publikuje wideo

„Kraje NATO nie znajdują się automatycznie na celowniku rosyjskich rakiet, ale…”

© Sputnik . Alexey Vitvitsky © Sputnik . Vitaliy Ankov
1 / 2
Świat
Krótki link
2422

Zdaniem przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Rady Federacji Konstantina Kosaczowa Moskwa powinna zrewidować wojskową, gospodarczą i polityczną doktrynę na rzecz popierania państw zachowujących neutralność w polityce międzynarodowej. Według niego powstrzyma to blok NATO.

Zdaniem ustawodawców i ekspertów w zaistniałej sytuacji Moskwa powinna zająć bardziej konkretne i aktywne stanowisko w kwestii popierania krajów, które nie poddają się presji ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.

„Obecnie mówimy o tych samych krajach i omawiamy prawie ten sam temat co w czasie zimnej wojny. Ale jest jedna różnica — polega na tym, że w latach zimnej wojny trwała konfrontacja między blokami, natomiast neutralność i status państwa niezaangażowanego, w każdym razie krajom europejskim, pozwalał trzymać się złotego środka. Teraz pozostał jeden blok, a państwa neutralne stoją przez innym wyborem: albo zachować neutralność, albo przystąpić do NATO. Nie ma trzeciej alternatywy" — powiedział Kosaczow podczas okrągłego stołu na temat „Neutralność we współczesnym świecie: realność, szanse i ryzyko".

Jego zdaniem w obecnych warunkach pragmatyczny interes Rosji polega na zapobieganiu umocnieniu bloku NATO, ponieważ przystąpienie do sojuszu każdego nowego członka faktycznie podważa rosyjskie interesy. I w tym sensie powinniśmy prowadzić politykę zachęcania państw mających status niezaangażowanych, aby nie zrzekały się go.

Nasi przeciwnicy — ci sami Amerykanie — zajmują absolutnie aktywne i konsekwentne stanowisko polegające na wciąganiu tych państw do NATO. Starają się zamulić status państwa niezaangażowanego wielu krajów i zachęcają je do przyłączenia się do sojuszu. Niewątpliwie jest to aktywne stanowisko. My natomiast zajmujemy stanowisko pewnej obserwacji i moralnej zachęty — „byłoby dobrze, gdybyście zachowali neutralność". Ale za naszym stanowiskiem nic nie stoi. Moim zdaniem to stanowisko powinno być poparte konkretnymi działaniami — wyraził przekonanie parlamentarzysta.

Flaga Unii Europejskiej
© AFP 2019 / Philippe Huguen
Kosaczow zaproponował opracowanie trzech elementów rosyjskiej polityki zagranicznej wobec państw neutralnych odpowiadających trzem kategoriom OBWE — sferze militarnej, gospodarczej i politycznej. Jeśli chodzi o sferę bezpieczeństwa, to według senatora Moskwa powinna na oficjalnym szczeblu proklamować w naszej doktrynie wojskowej to, że kraje neutralne nie będą uwzględniane w planowaniu wojskowym Rosji.

„Czyli nie tak, że jeśli dołączycie do NATO, natychmiast znajdziecie się na celowniku naszych rakiet. To tylko wszystkich wystraszy. Ale ten sam pomysł trzeba przedstawić w zawoalowany sposób — tak, aby każdy umowny Szwed rozumiał, że w tej chwili nie jest na celowniku rosyjskich rakiet właśnie dlatego, że jego kraj jest neutralny. I już sam zastanowił się nad tym, co się z nim stanie, jeśli Szwecja wejdzie do NATO" — wyjaśnił Kosaczow swój pomysł.

Zobacz również:

Syryjskie systemy obrony powietrznej odparły atak rakietowy (wideo)
„Oddziały NATO w krajach bałtyckich i w Polsce to odpowiedź na agresywne działania Rosji”
Jak Rosja poradzi sobie z amerykańskimi rakietami
Tagi:
kraj, rakieta, NATO, OBWE, Konstantin Kosaczew, UE, Rosja
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz