Widgets Magazine
11:16 21 Sierpień 2019
Starcia protestujących z milicją  na Majdanie w KijowieMajdan w Kijowie

„Przewrót państwowy" czy „rewolucja godności"?

© Sputnik . Andrej Stenin © Sputnik . Andrei Stenin
1 / 2
Świat
Krótki link
Leonid Sigan
7726

To już piąta rocznica kijowskiego Euromajdanu. Dla jednych był to ewidentny przewrót państwowy. Dla innych - „rewolucja godności". Przeglądu wydarzeń z przełomu lat 2013-2014 i skutków, do których doprowadziły, dla Sputnika dokonał historyk Bohdan Piętka.

„Ta „rewolucja godności" zaczęła się pod koniec listopada 2013 roku, kiedy w Kijowie zorganizowano pierwsze manifestacje sprzeciwiające się decyzji prezydenta Wiktora Janukowycza o rezygnacji z dalszych rozmów z Unią Europejską w sprawie stowarzyszenia Ukrainy z Unią. Formalnie protesty te dotyczyły wówczas kwestii integracji Ukrainy z Unią Europejską. Wkrótce okazało się jednak, że nie o to chodzi. Stało się zrozumiałym, że jest to przewrót polityczny, inspirowany przez ośrodki zagraniczne: Stany Zjednoczone i ich sojuszników z Europy Zachodniej, a także przez sojusznika polskiego, który został w tej sprawie wykorzystany. Chodziło o obalenie prezydenta Janukowycza, któremu zaczęto zarzucać korupcję, łamanie demokracji, — czyli typowy katalog w sytuacji, gdy robi się przewrót polityczny".

Bohdan Piętka uważa, że do złudzenia przypominało to wydarzenia wcześniejsze, z 2004 roku, tak zwaną „pomarańczową rewolucję". Podobieństwo polegało na tym, że również wówczas była to bardzo wyraźna ingerencja zagraniczna, ponieważ na tak zwany Majdan kijowski w niedługim czasie zaczęli pielgrzymować politycy z Europy Zachodniej, w tym także czołowi politycy polscy, zarówno z Platformy Obywatelskiej, jak też z Prawa i Sprawiedliwości.

„Wtedy w Polsce przy władzy była jeszcze Platforma Obywatelska — przypomina historyk. — Pojawiła się tam cała plejada polityków z PO, na czele z Grzegorzem Schetyną i Radosławem Sikorskim. Na Majdanie był również Jarosław Kaczyński, który wygłosił wówczas słynne przemówienie, zakończone słowami „Sława Ukrainie!". Później ktoś, już zainicjował słynne zawołanie „Sława Ukrainie! Herojam sława!". Przypominam, że jest to hasło polityczne organizacji ukraińskich nacjonalistów. I tutaj dochodzimy do kwestii udziału w tym wszystkim pogrobowców czy epigonów nacjonalizmu ukraińskiego, którzy zostali wykorzystani do zorganizowania tego przewrotu przez służby amerykańskie".

Dzisiaj to już nie jest tajemnicą — kontynuuje historyk. Flagi czerwono-czarne, czyli flagi organizacji ukraińskich nacjonalistów były obecne na Majdanie od początku obok flagi Unii Europejskiej. Znani politycy nacjonalistyczni, tacy jak Oleh Tyahnybok, Andrij Parubij, Dmytro Jarosz, odgrywali bardzo istotną rolę w tych wydarzeniach, w organizacji tego puczu. Różne skrajne organizacje, takie jak Prawy Sektor — znana organizacja ekstremistyczna, związana z nacjonalizmem ukraińskim, sterowana przez Dmytro Jarosza, odegrała kluczową rolę w rozwiązaniu siłowym, którego piątą rocznicę właśnie obchodzimy, bo to krwawe wydarzenie miało miejsce w dniach 20-22 lutego 2014 roku.

Według Bohdana Piętki była to brutalna prowokacja. To nie Berkut strzelał do protestujących, ale ktoś inny. Dziś jako jeden z pierwszych zwrócił na to uwagę niezależny publicysta i politolog ukraiński Iwan Kaczanowski. Oświadczył, że prawdopodobnie, do uczestników manifestacji protestu, do Berkutu strzelali „ludzie Majdanu", strzelali ukraińscy nacjonaliści.

«Dzisiaj wiemy także o tym chociażby ze śledztwa, które się toczy na Ukrainie. To śledztwo doszło do identycznych wniosków z tym, że jak na razie nikomu nie stawia się tam zarzutów, no bo trudno postawić zarzut Andrijowi Parubijowi, który wówczas był jednym z tych przywódców nacjonalistów na Majdanie, a obecnie jest przewodniczącym parlamentu" — przekonuje Bohdan Piętka.

Faktem jest, że choć opozycję na Ukrainie formalnie popierały kraje Unii Europejskiej, to jednak prawdziwym animatorem przewrotu państwowego w tym kraju, w lutym 2014 roku były Stany Zjednoczone. Jaka jest ich rola obecnie, w lutym 2019 roku?

„Ta rola się nie zmieniła. Stany Zjednoczone, i na to pragnę zwrócić uwagę polityka amerykańska cały czas wykorzystuje elity polskie, zarówno obóz liberalny z Platformą Obywatelską na czele, jak też obóz prawicowy z PiS-em na czele, w tych działaniach na Ukrainie.

Celem polityki amerykańskiej jest, że tak powiem, wejście na poradziecki obszar geopolityczny. Celem dalekosiężnym nie jest sam Kijów, ale Moskwa. To oczywiste, że nie o Ukrainę chodzi, ale o dokonanie w Rosji takiego przewrotu politycznego, takich zmian politycznych, które byłyby dla Stanów Zjednoczonych korzystne. Stąd ta amerykańska inwestycja polityczna na Ukrainie. To nie Rosja dokonała agresji na Ukrainę, jak to się mówi w mediach polskich i zachodnich, tylko to co się stało — Krym, Donbas — był to skutek przewrotu politycznego.

On musiał doprowadzić do dezintegracji terytorialnej. Zwłaszcza, jeżeli ten rząd, który powstał w wyniku przewrotu, przyjął na początku marca 2014 roku bardzo ostry kurs nacjonalistyczny".

Bohdan Piętka przypomina, że zdelegalizowano wówczas język rosyjski, którym posługują się ponad 14 mln obywateli Ukrainy. To musiało doprowadzić, na zasadzie domina, do wydarzeń, które miały miejsce na Krymie i w Donbasie.

A jak wygląda aktualna sytuacja na Ukrainie? Jak ma się jej gospodarka, będąca na kroplówce międzynarodowych instytucji finansowych?

„Trudno powiedzieć zwięźle o sytuacji na Ukrainie obecnie, bo tu trzeba byłoby bardzo szeroko poruszyć różne wątki. Obecnie Ukraina znajduje się w przededniu wyborów prezydenckich, w których uczestniczy bardzo wielu kandydatów. Na pewno nie jest pewnym kandydatem Piotr Poroszenko, który podobnie jak Wiktor Juszczenko doszedł do władzy w wyniku pierwszego przewrotu 2004 roku".

Miting poparcia Euromajdanu
© Sputnik . Chekachkov Igor
Historyk zwraca uwagę na to, że Poroszenko, podobnie jak Juszczenko, bardzo gwałtownie stracił poparcie Ukraińców: Juszczenko pod koniec kadencji cieszył się poparciem czy zaufaniem jakichś 4%. Poroszenko ma lepsze wskaźniki, ale też nie rewelacyjne. Zdaniem Piętki to pokazuje, jak daleko poszła dewaluacja zaufania i poparcia społecznego dla tego, co stało się na Ukrainie w 2014 roku. Historyk przypuszcza, że dziś większa część Ukraińców nie uczestniczyłaby w tym przewrocie.

Nawiązując do stanu ukraińskiej gospodarki, Bohdan Piętka powiedział, że jest tragiczny. Finansowe iniekcje międzynarodowych instytucji w niczym nie pomagają Ukrainie. Emigracja zarobkowa z kraju jest ogromna. Zresztą nie tylko do Polski, ale również do innych krajów sąsiadujących, w tym do Rosji. Ukraińcy stali się narodem emigrantów zarobkowych. W ciągu ostatnich pięciu lat ukraińska gospodarka nie rozwija się.

„Właściwie, kraj znajduje się w stanie katastrofy gospodarczej. Rządy, jakie tam sprawuje ekipa pomajdanowa, to jest najzwyklejsze zarządzanie kryzysem.

Taka sytuacja będzie trwać, dopóki będzie to korzystne dla polityki amerykańskiej, póki Stanom Zjednoczonym Ukraina będzie potrzebna. Cechą polityki amerykańskiej jest to, że Stany Zjednoczone porzucają swych — nazwijmy to górnolotnie — sojuszników, tego typu partnerów, jak Ukraina. Miało to wielokrotnie miejsce w drugiej połowie XX wieku, gdy Stany Zjednoczone zostawiały takie kraje swemu politycznemu losowi, kiedy takie kraje stawały się już politycznie niepotrzebne. I tak niestety będzie w przypadku Ukrainy.

W pewnym momencie przestanie być ona potrzebna polityce amerykańskiej, czy też formuła wpisania Ukrainy do polityki amerykańskiej się wyczerpie. I wtedy naród Ukrainy zostanie pozostawiony własnemu losowi. To będzie najbardziej tragiczne i dla Ukrainy, i dla sąsiadów Ukrainy, i dla całej Europy, bo konsekwencje tego, chociażby humanitarne, są nieobliczalne — stwierdził historyk Bohdan Piętka.

Zobacz również:

Ekspert ocenił szanse Ukrainy na zastąpienie Rosji na unijnym rynku gazu
„Zachód wykorzystuje Ukrainę jako pionka w grze przeciw Rosji”
Pieniądze z Polski „zasiliły” Ukrainę
Tagi:
przewrót, rewolucja, nacjonaliści, Euromajdan, PO, Berkut, Prawo i Sprawiedliwość, Unia Europejska, Jarosław Kaczyński, Wiktor Janukowycz, Petro Poroszenko, USA, Rosja, Ukraina, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz