Widgets Magazine
21:40 23 Wrzesień 2019
Irańscy żołnierze w Cieśninie Ormuz

Amerykanie destabilizują sytuację w Zatoce Perskiej?

© AFP 2019 / Atta Kenare
Świat
Krótki link
Napięta sytuacja w rejonie Zatoki Perskiej (32)
7440
Subskrybuj nas na

Rzecznik prasowy MSZ Iranu Abbas Musawi poinformował, że zagraniczny tankowiec z powodu usterki technicznej został odholowany przez irańską Marynarkę Wojenną na wody terytorialne republiki islamskiej po otrzymaniu sygnału na zapytanie o pomoc.

Siłowe przejęcie czy usterka?

Jak powiedział dyplomata, jednostka będzie znajdować się w irańskich wodach do całkowitego usunięcia niesprawności. Wcześniej agencja AP powołując się na źródło w Departamencie Obrony USA przekazała, że Iran mógł siłą przejąć bazujący w Zjednoczonych Emiratach Arabskich tankowiec naftowy MT Rich, który ponad dwa dni temu wyłączył swój przekaźnik w Cieśninie Ormuz.

W ostatnim czasie każdy incydent w akwatorium Zatoki Perskiej staje się przedmiotem nagonki w zachodnich mediach, nawet biorąc pod uwagę to, że szczegóły tych wydarzeń są im nieznane.

Zobacz też: W irańskich wodach zaginął tankowiec. ZEA dementują

Ali-Reza Akbari, irański ekspert, założyciel Centrum Analiz Strategicznych, były wiceminister obrony Iranu w wywiadzie dla Sputnika zaznaczył, że Stany Zjednoczone podobnymi doniesieniami próbują zachwiać bezpieczeństwem Zatoki Perskiej:

„Zjednoczone Emiraty Arabskie poinformowały, że wszelkie wersje zaginięcia tankowca i związku z tym wydarzeniem Iranu są niepotwierdzone, a także dodały, że ani jeden należący do nich statek nie był narażony na żadne niebezpieczeństwo. Ani od właściciela tankowca, ani od jego najemcy nie było żadnych doniesień odnośnie tego, że statek zaginął.

Zatoka Perska jest jednym z najbezpieczniejszych regionów, w którym są obecnie przestrzegane wszystkie międzynarodowe prawa związane z żeglugą. Wcześniej przez Cieśninę Ormuz przepływało około 50 tys. statków, z których 15 tys. stanowiły okręty głębokowodne. Podobne incydenty z tankowcami nie miały wcześniej miejsca, nawet w czasie wojny irańsko-irackiej w latach 80., za wyjątkiem konfrontacji amerykańskich i irackich tankowców naftowych.

Uważam, że zarówno amerykańskie, jak i wszystkie inne zachodnie źródła informacji starają się zachwiać bezpieczeństwem w Zatoce Perskiej, ponieważ USA chcą stworzyć pewną koalicję zgody co do zagrożenia żeglugi w tym regionie. Chcą również przenieść swoje niszczyciele do Zatoki Perskiej, pomimo, że nie istnieje nic, co może zwiększyć napięcie w regionie, za wyjątkiem nielegalnych interesów, które realizują różne kraje”.

Napięta sytuacja u wybrzeży Iranu

W ubiegłym tygodniu kanał CNN, powołując się na źródło w Pentagonie, poinformował, że pięć irańskich jednostek wojskowych podpłynęło do tankowca British Heritage, kiedy ten przepływał z Zatoki Perskiej do Cieśniny Ormuz, i zażądało od niego zmiany kursu, zatrzymania się w najbliższych irańskich wodach terytorialnych.

Tankowiec był przy tym eskortowany przez fregatę Floty Królewskiej HMS Montrose, która postawiła w stan gotowości broń i wystosowała ostrzeżenie wobec irańskich jednostek. Ta wersja została potwierdzona przez ministerstwo obrony Wielkiej Brytanii, które jednak sprostowało, że nie pięć, lecz trzy irańskie kutry usiłowały zatrzymać brytyjski statek handlowy w Cieśninie Ormuz.

Oświadczenie Pentagonu i Londynu o próbie przejęcia brytyjskiego tankowca przez pięć, tudzież trzy uzbrojone irańskie kutry, nie odpowiada rzeczywistości. Taką informację przekazało biuro prasowe marynarki wojennej Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Z analogicznym oświadczeniem wystąpił też minister spraw zagranicznych Iranu Mohammad Dżawad Zarif: „To, co oni twierdzą, to, o czym sami mówią, ma na celu eskalację napięcia. Te oświadczenia nie są nic warte”.

Zobacz też: Turcja wstrzymała import irańskiej ropy

USA systematycznie oskarżają Iran o udział w incydentach z udziałem tankowców po ataku na statki Front Altair i Kokuka Courageous w Zatoce Omańskiej, do którego doszło na początku czerwca. Waszyngton obarczył odpowiedzialnością za incydent Teheran i przedstawił „dowody” na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Iran oficjalnie odrzucił tego rodzaju oskarżenia. Rosja natomiast zaapelowała o przeprowadzenie rzetelnego śledztwa w sprawie ataku na tankowce i oświadczyła, iż brak dowodów na to, by strona irańska miała z nim związek.

Na początku lipca władze brytyjskiego Gibraltaru zatrzymały irański supertankowiec przewożący ropę naftową do Syrii. Według szefa Gibraltaru Fabiana Picardo takie środki zostały podjęte z powodu „informacji, które dają rządowi Gibraltaru uzasadnione podstawy, by sądzić, że statek Grace 1 działał z naruszeniem sankcji UE wobec Syrii”. Tankowiec został zatrzymany na wniosek Stanów Zjednoczonych.

Tematy:
Napięta sytuacja w rejonie Zatoki Perskiej (32)

Zobacz również:

Jackowski nie pozostawia złudzeń: III wojna światowa już we wrześniu, trzy państwa ruszą na Iran
Tagi:
Zatoka Perska, USA, Iran
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz