Widgets Magazine
03:32 15 Październik 2019
Andrzej Duda w Białym Domu

F-35: Polska kupi „bezużyteczną i drogą zabawkę”

© Zdjęcie: KPRP/Jakub Szymczuk
Świat
Krótki link
F-35 dla Polski (23)
248312
Subskrybuj nas na

Ekspert wojskowy Andriej Frołow nazwał amerykański myśliwiec F-35 Lightning II piątego pokolenia „iPhonem” w porównaniu z rosyjskim Su-57.

Specjalista uważa F-35 za bardziej „cyfrowy”, co czyni go mało odpornym. Jego zdaniem amerykański myśliwiec, analogicznie do smartfona, może okazać się bezużyteczną zabawką lub kupą drogiego żelaza bez „stałego łączenia się z Apple Store i regularnymi aktualizacjami”.

„Producent może zablokować oprogramowanie w dowolnym momencie. Możliwości Su-57 są utajnione, ale myślę, że nie jest aż tak cyfrowy jak F-35”, pisze.

Zobacz też: Amerykański F-35 ustępuje „starszym” rosyjskim MiG-35

Frołow uważa również, że amerykański myśliwiec ma wiele wad konstrukcyjnych, których nie ma rosyjski samolot. Na przykład, w F-35 bomby są umieszczane na zewnętrznych podwieszeniach, a z tego powodu traci niska wykrywalność.

F-35 został pierwotnie stworzony jako uniwersalny samolot dla trzech rodzajów sił zbrojnych - floty, Sił Powietrznych i Korpusu Piechoty Morskiej. Wpłynęło to na specyfikę jego układu, który ostatecznie nie jest szczególnie udany - podsumował Frołow.

Błaszczak: Polska w elitarnym gronie

Według ministra Błaszczaka, „Polska wkrótce dołączy do elitarnego grona państw, których siły powietrzne posiadają najnowocześniejsze samoloty F-35”. 

O wymianie sprzętu lotniczego w Polsce znów głośno zaczęto mówić po tym, jak na początku marca tego roku na Mazowszu rozbił się myśliwiec MiG-29. Mniej więcej w tym samym czasie Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak ujawnił, że jednym z priorytetów planu modernizacji technicznej Polskich Sił Zbrojnych w ramach programu „Harpia” jest pozyskanie 32 myśliwców piątej generacji.

Zobacz też: Andrzej Duda o F-35: Musimy jakoś wejść do tej kolejki

Na początku kwietnia informowano, że zakup przez Polskę amerykańskich myśliwców F-35 może być przyspieszony, „skoro strona USA mówi o tym publicznie”. Amerykańskie myśliwce piątej generacji mogą trafić do Polski już w 2024 roku.

Wielu ekspertów zwraca uwagę na to, że amerykańskie myśliwce F-35 są wyjątkowo drogie – koszt samolotu F-35 wynosi ok. 100 mln dol. Między innymi z tego powodu Wielka Brytania drastycznie zredukowała zamówienia na te myśliwce.

„Jest kolejka, wiele państw na te samoloty (F-35 – red.) czeka, to jest tak, że my musimy do tej kolejki jakoś wejść” – powiedział w wywiadzie dla Polskiego Radia prezydent Polski Andrzej Duda.

Pamiętajmy o tym, że to są długofalowe programy. Od momentu, kiedy w ogóle Amerykanie zgodzą się sprzedać samoloty F-35, do momentu, kiedy te samoloty do nas przyjdą i trzeba będzie za nie płacić, to minie cały cykl, w związku z czym, to nie jest tak, że my będziemy musieli za to płacić jutro – podkreślił Duda.

Droga i wadliwa zabawka

Co jakiś czas pojawiają się także doniesienia o kłopotach technicznych nowego amerykańskiego myśliwca.

Dwa lata temu gazeta The Times informowała o niespodziewanym pojawieniu się „ukrytych kosztów” za najnowsze wielozadaniowe amerykańskie myśliwce bombowe F-35 Lightning II, które w dodatku „nie będą w stanie normalnie funkcjonować”.

Początkowo zakładano, że każdy nowy F-35 będzie kosztować Wielką Brytanię 77-100 milionów funtów. Jak pisze gazeta powołując się na analityków, w rzeczywistości za każdy samolot, który zostanie dostarczony do kraju w tym roku, Brytyjczycy będą musieli zapłacić ponad 150 milionów funtów z powodu „ukrytych kosztów”, które są zawarte w amerykańskich umowach i nie zostały uwzględnione w opublikowanych danych. Koszty te obejmują na przykład aktualizację oprogramowania i części zamienne do samolotów.

Jednocześnie, mimo wysokiej ceny myśliwców nowej generacji, istnieją pewne problemy z ich wykorzystaniem. Zgodnie z opracowaniem model myśliwca F-35B powinien przeprowadzać pionowy start i lądowanie. Jednak, jak zauważa gazeta, w amerykańskich dokumentach znajduje się informacja o tym, że cztery już zakupione myśliwce są zbyt ciężkie, aby bezpiecznie wykonywać takie manewry.

Wśród innych problemów wymieniono to, że myśliwiec nie może transmitować danych do brytyjskich okrętów i starszych samolotów bez ujawniania wrogowi informacji o swojej lokalizacji. Ponadto system operacyjny F-35, który kosztowało 12 milionów funtów, jest podatny na ataki cybernetyczne.

Zobacz też: „Widzieliśmy prezydenta Dudę, który radośnie machał, jak mały chłopiec, przelatującemu F-35”

Na początku czerwca amerykańska gazeta Business Insider umieściła myśliwiec stealth F-35 na liście najgorszych projektów opracowanych przez armię amerykańską ze względu na wysokie koszty i zawodność. Podczas realizacji programu F-35 przejawiły się liczne problemy techniczne i przemysłowe samolotu, wskazuje Business Insider. Zgodnie z wynikami ostatniej inspekcji Pentagonu, ujawniono pozostałe problemy z niezawodnością i gotowością bojową samolotu. Jednocześnie, jak informują media, koszt programu wzrósł do prawie 1,2 biliona dolarów.

Z kolei amerykański portal „The Drive” alarmował, że Kongres USA może zakazać eksploatacji nowoczesnego lotniskowca CVN-79 John F. Kennedy. Powodem takiej decyzji może być to, że amerykańskie myśliwce piątej generacji F-35C, przeznaczone do rozmieszczenia wyłącznie na lotniskowcach, nie mogą startować z Johna F. Kennedy'ego.

Jak podkreśla portal, problem polega na tym, że F-35 nie mogą startować i lądować na pokładzie statku z powodu niezgodności z obecnymi wersjami katapulty elektromagnetycznej EMALS (Electromagnetic Aircraft Launch System) i aerofiniszera AAG (Advanced Arresting Gear). Obecnie EMALS nie może rozpędzić F-35 do niezbędnej prędkości. Podczas przeprowadzonych testów z lotniskowca mogły startować tylko samoloty F/A-18 Super Hornet i EA-19G Growler.

Samoloty F-35 dla Polski to intratny interes... dla Amerykanów

W rozmowie ze Sputnikiem admirał w stanie spoczynku Marek Toczek powiedział, że w jego opinii zakup amerykańskich samolotów F-35 nie stanowią żadnego wzmocnienia dla Polski.

„W moim przekonaniu zakup tych samolotów absolutnie w żadnej mierze nie wzmacnia naszej obronności, nie daje też szansy rozwoju naszemu przemysłowi zbrojeniowemu, który jest potrzebny, jak w każdym kraju, żeby zabezpieczyć potrzeby swoich sił zbrojnych. Oczywiście, podzielam opinię, że te samoloty absolutnie nie stanowią dla nas żadnego wzmocnienia" - powiedział admirał Toczek.

„Z punktu widzenia narodowych interesów to jest układ, który ma jakieś głębsze dno, a mianowicie, te samoloty nigdy nie będą mogły być wykorzystane w intencji naszych, że tak powiem, potrzeb, tym bardziej, że tych potrzeb ja specjalnie nie dostrzegam, bo to nie jest potencjał, który cokolwiek zmienia. Tym bardziej, że nie jesteśmy w takiej sytuacji, że potrzebujemy takiego oręża dla zapewnienia swoich potrzeb – bezpieczeństwa, suwerenności, niepodległości" – wyjaśnił.

Dodał, że jest to danina na rzecz Stanów Zjednoczonych. Tam pojawiają się różne wątki, także i ten, że Amerykanie odmówili dostawy tych samolotów do Turcji w związku z tym, coś jest na składzie i komu tam coś dałoby się sprzedać. W mojej ocenie za te pieniądze, które zostały publicznie przedstawione, Polska ma znacznie więcej innych potrzeb, nie tylko militarnych, ale i gospodarczych. W związku z tym mam niedosyt takiego działania naszych przywódców.

Zobacz też: Myśliwce F-35: polskie ambicje, amerykański biznes

Program stworzenia Lockheed Martin F-35 Lightning II stał się najdroższym w historii produkcji broni, Stany Zjednoczone wydały na niego prawie półtora biliona dolarów. Producenci przekroczyli pierwotnie planowane koszty o setki miliardów dolarów, a myśliwiec został oddany do użytku siedem lat później niż oczekiwano. Do tego trzeba jeszcze dodać koszt infrastruktury, szkolenia i wsparcia eksploatacji. To oznacza, że Polska będzie musiała wyjąć z kieszeni podatników ok. 3,5 mld dolarów.

Tematy:
F-35 dla Polski (23)

Zobacz również:

Turcja o decyzji USA ws. F-35: „Wzywamy do wycofania się z tego błędu”
Amerykański F-35 ustępuje „starszym” rosyjskim MiG-35
Tagi:
F-35, Su-57
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz