NATO wyjaśniło utratę Krymu „rywalizacją wielkich mocarstw”

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że przyłączenie Krymu do Rosji jest jedną z konsekwencji „rywalizacji wielkich mocarstw”.

Odpowiednie oświadczenie, które sekretarz generalny wygłosił podczas wystąpienia w Nowej Zelandii, zostało opublikowane na stronie internetowej NATO.

Pozwólcie mi rozwinąć trzy główne wyzwania, przed którymi stoi Nowa Zelandia, NATO i sojusznicy NATO. Pierwszym wyzwaniem jest wzmożona rywalizacja wielkich mocarstw (...). Widzimy jej konsekwencje od Krymu, nielegalnej aneksji Krymu, do Korei Północnej, od Syrii po Morze Południowochińskie – powiedział Stoltenberg.

Zobacz również: „Przez 40 lat NATO udawało się powstrzymywać ZSRR”

Stoltenberg dodał, że teraz strona rosyjska stała się bardziej uparta w swojej polityce, kontynuując budowanie potencjału wojskowego i oznaczając swoją obecność na Bliskim Wschodzie. Sekretarz generalny uważa, że ​​rosyjskie władze starają się „ingerować w wewnętrzne sprawy polityczne, aby „podważyć wiarygodność instytucji demokratycznych w kilku krajach członkowskich NATO i w innych miejscach”.

Krym częścią Rosji

Krym stał się rosyjskim regionem w marcu 2014 roku po referendum, w którym większość mieszkańców wyraziła poparcie dla tej decyzji. Ukraina i kraje zachodnie uważają półwysep za anektowane terytorium, Moskwa wskazuje na to, że przejście Krymu pod jej jurysdykcję było zgodne z prawem międzynarodowym.

Według prezydenta Rosji Władimira Putina kwestia Krymu jest „całkowicie zamknięta”.

Rosja wcześniej wielokrotnie zaprzeczała oskarżeniom o próbę wpłynięcia na procesy demokratyczne w różnych krajach. Rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow nazwał je „absolutnie bezzasadnymi”, minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zauważył, że nie ma żadnych faktów potwierdzających takie działania.