20:32 30 Marzec 2020
Świat
Krótki link
1400
Subskrybuj nas na

Stanisłau Szuszkiewicz, przewodniczący Rady Najwyższej Republiki Białorusi w latach 1991-1994, wyjaśnił, dlaczego Mińsk zrezygnował z broni jądrowej.

Zdaniem Szuszkiewicza Białoruś nie była w stanie stale utrzymywać tych systemów w gotowości bojowej. Jak podkreślił, Białoruś posiadała broń, która mogła potencjalnie zniszczyć wszystkie europejskie państwa. Jednak przy podpisaniu porozumienia białowieskiego Mińsk bezwarunkowo wycofał się z posiadania broni jądrowej, bo jej utrzymanie w stanie roboczym jest „niezwykle drogie”.

A komponenty, które podlegają wymianie, były produkowane w Rosji. Mieliśmy zachować broń jądrową przeciwko Rosji i prosić ją o komponenty, które pozwolą na utrzymanie jej w stanie bojowym – powiedział Szuszkiewicz w wywiadzie dla Gazeta.ru.

Skrytykował także tych, którzy twierdzą, że Mińsk nie powinien był wtedy rezygnować z broni jądrowej.

Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka
© Sputnik . Рамиль Ситдиков
„Poszlibyśmy przeciwko Rosji z bronią jądrową? Nie znajduje słów w normalnym słownictwie, aby opisać tych, którzy tak rozpatrują tę kwestię” – powiedział Szuszkiewicz.

Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka wielokrotnie mówił, że wycofanie broni jądrowej z kraju było błędem. Jego zdaniem, gdyby Mińsk posiadał obecnie taką broń, to inne państwa „rozmawiałyby inaczej” z Białorusią.

Zobacz również:

Polskich kierowców czekają nowe ograniczenia
W dowolnym punkcie Oceanu Światowego: Rosja chce zbudować największą partię okrętów od rozpadu ZSRR
MO Turcji wyjaśnia, co zmusiło ją do zakupu S-400
Tagi:
broń jądrowa, Białoruś
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz