Zdaniem Szuszkiewicza Białoruś nie była w stanie stale utrzymywać tych systemów w gotowości bojowej. Jak podkreślił, Białoruś posiadała broń, która mogła potencjalnie zniszczyć wszystkie europejskie państwa. Jednak przy podpisaniu porozumienia białowieskiego Mińsk bezwarunkowo wycofał się z posiadania broni jądrowej, bo jej utrzymanie w stanie roboczym jest „niezwykle drogie”.
A komponenty, które podlegają wymianie, były produkowane w Rosji. Mieliśmy zachować broń jądrową przeciwko Rosji i prosić ją o komponenty, które pozwolą na utrzymanie jej w stanie bojowym – powiedział Szuszkiewicz w wywiadzie dla Gazeta.ru.
Skrytykował także tych, którzy twierdzą, że Mińsk nie powinien był wtedy rezygnować z broni jądrowej.
„Poszlibyśmy przeciwko Rosji z bronią jądrową? Nie znajduje słów w normalnym słownictwie, aby opisać tych, którzy tak rozpatrują tę kwestię” – powiedział Szuszkiewicz.
Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka wielokrotnie mówił, że wycofanie broni jądrowej z kraju było błędem. Jego zdaniem, gdyby Mińsk posiadał obecnie taką broń, to inne państwa „rozmawiałyby inaczej” z Białorusią.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)