Świat
Krótki link
Świat zmaga się z koronawirusem COVID-19 (106)
0 60
Subskrybuj nas na

Istnieje prawdopodobieństwo, że zwierzęta domowe mogą chorować na koronawirusa, ale nie oznacza to, że zarażą człowieka – powiedział w wywiadzie dla Sputnika profesor Michaił Szczełkanow, kierownik Laboratorium Ekologii Mikroorganizmów Szkoły Biomedycyny Federalnego Uniwersytetu Dalekowschodniego.

„Wiele ssaków może zostać zarażonych. Ale nie wiemy, jak bardzo chorują i ile wirusa wydzielają. To rzadkość, gdy nietoperze w Chinach bezpośrednio zarażają ludzi. Najczęściej zaraża pośrednie ogniwo” – wyjaśnił naukowiec.

Jak dodał, w przypadku SARS w 2002 roku były to pagumy chińskie, których mięso jest wykorzystywane w kuchni w Azji Wschodniej. W przypadku bliskowschodniego zespołu niewydolności oddechowej były to wielbłądy. Jeśli chodzi o nowy typ koronawirusa, to naukowcy nie ustalili wiarygodnego pośrednika, ale prawdopodobnie są nim łuskowce, egzotyczne zwierzęta wykorzystywane we wschodniej kuchni i medycynie.

„Istnieje prawdopodobieństwo zarażenia małych ssaków, m.in. psów i kotów, ale nie oznacza to, że chorując, będą w stanie zarazić człowieka. Nie jemy ich, w przeciwieństwie do pagum chińskich. Być może w naszych warunkach one (zwierzęta domowe – red.) też są ofiarami, ślepymi odnogami cyrkulacji wirusa. Ale trzeba to jeszcze zbadać” – dodał.

Według najnowszych danych WHO na świecie koronawirusem zaraziło się ponad 509 tys. ludzi, ponad 23 tys. zmarło.

Tematy:
Świat zmaga się z koronawirusem COVID-19 (106)

Zobacz również:

Skąd się wzięły setki martwych nietoperzy? Internauci gubią się w domysłach: „To kara za epidemię”
Lotnisko zamieni się w wielką kostnicę
Śmierć 40 milionów: najgorszy scenariusz epidemii koronawirusa
Tagi:
epidemia, koronawirus, ssaki, zwierzęta
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz