16:36 08 Lipiec 2020
Świat
Krótki link
75 lat od zakończenia II wojny światowej (47)
7383
Subskrybuj nas na

Rzecznik prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow określił jako niesłuszną uwagę jednego z historyków, którego zdaniem autentyczność jednego z cytatów obecnych w artykule Putina (75 lat od Wielkiego Zwycięstwa: wspólna odpowiedzialność wobec historii i przyszłości) nie została potwierdzona.

„Niesłuszna jest uwaga jednego z historyków. Wszystko, co zostało wykorzystane do napisania tego artykuły, stanowi bezpośrednie cytowanie dokumentów z archiwów, a nie przekaz czyichś słów” - powiedział Pieskow.

Mowa o następującej wypowiedzi Putina: „Nasza polityka wobec ludów zamieszkujących ogromne połacie Rosji powinna polegać na zachęcaniu do wszelkich form niezgody i podziału”.

Wcześniej niektóre media poinformowały, powołując się na badacza archiwów Igora Pietrowa, że te słowa w rzeczywistości nie zostały wypowiedziane przez przywódcę nazistowskich Niemiec, a zdanie o zbliżonym sensie znajduje się w książce Henry'ego Pickera „Hitlera rozmowy przy stole”. Powołując się na badania niemieckiego historyka Mikaela Nilssona, Pietrow zauważył, że „Rozmowy przy stole” nie przekazują autentycznych słów Hitlera, lecz są skorygowanymi wstecz wspomnieniami o nich, przy tym za dokładność przekazu ręczyć nie można.

Z kolei historyk Boris Sokołow w artykule dla portalu grani.ru (strona zablokowana na żądanie Prokuratury Generalnej Rosji) uznał stanowisko Igora Pietrowa za „hiperkrytycyzm” i zauważył: faktem powszechnie znanym jest to, że Henry Picker rzeczywiście był pracownikiem służby prawnej w kwaterze głównej Hitlera i w 1942 roku zapisywał „rozmowy przy stole” führera.

Sokołow przywołał też dokładny cytat z książki oddający treść rozmowy, jaka miała miejsce 11 kwietnia 1942 roku: „Nawet jeśli w taki sposób mieszkańcy poszczególnych wsi staną się – jak Murzyni czy Indianie – zwolennikami magicznych kultur, my możemy się z tego tylko cieszyć, bo dzięki temu tendencje rozłamowe na obszarze rosyjskim jeszcze bardziej się umocnią”. („Selbst wenn sich auf diese Weise in einzelnen Dörfern Zauberkulte, wie bei den Negern und Indianern, bilden sollten, könnten wir das nur begrüßen, weil es die Zahl der trennenden Momente im russischen Raum nur vermehre”).

Nie ocena Putina, lecz przekaz informacji

W swoim komentarzu rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow także podkreślił, że artykuł Putina nie jest po prostu rozważaniami czy też próbą oceny wydarzeń z przeszłości, to „bezpośredni przekaz informacji, które zapisano w materiałach archiwalnych, w źródłach pierwotnych”, wykluczający jakieś różne interpretacje.

Pieskow przypomniał, że prezydent opowiadał, jak zainteresował się danym tematem na przednoworocznym szczycie WNP, zgłębiał archiwa, pracował z różnymi historykami.

Duża część pracy została wykonana przez samego prezydenta. Oczywiście nie on sam siedział w archiwach, ale zapoznawał się ze wszystkimi dokumentami archiwalnymi, które mu przekazywano

- powiedział Pieskow.

Rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow wyjaśnił też różnice pomiędzy rosyjską i angielską wersją artykułu, zwłaszcza w części strat poniesionych w walkach pod Rżewem.

Jak mówi Pieskow, tekst w języku rosyjskim zawiera dokładniejsze dane o licznie poległych pod Rżewem w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tekst angielski został wysłany wcześniej, kiedy praca w archiwach jeszcze trwała – wyjaśnił rzecznik prasowy prezydenta. W artykule napisano, że pod Rżewem w czasie wojny zginęło, zostało rannych lub zaginęło ponad 1,154 mln żołnierzy Armii Czerwonej. W opublikowanym przez „Rossijską gazetę” artykule była mowa o milionie 342 tysiącach osób.

Chodzi o to, że jak Państwo rozumieją, do „National Interest” artykuł wysyłano wcześniej, a praca w archiwach, żeby doprecyzować liczbę ofiar trwała praktycznie do ostatniej godziny, kiedy do wydawnictwa wysłano rosyjski, oryginalny tekst

- powiedział Pieskow i dodał, że liczba wysłana do Waszyngtonu została zmieniona zgodnie z tymi danymi, które doprecyzowano na podstawie materiałów archiwalnych. Według Pieskowa „ostania, najpełniejsza, najbardziej wyczerpująca liczba” została opublikowana w artykule w języku rosyjskim.

Artykuł Władimira Putina został opublikowany w „National Interest” 19 czerwca. Rosyjski lider wyłożył w niej swój pogląd na historię II wojny światowej, jej przyczyny i percepcję we współczesnym świecie. Putin wezwał partnerów do zachowania opartej na faktach prawdy historycznej. W artykule jest również mowa o roli ZSRR w rozbiciu faszystowskich Niemiec.

Tematy:
75 lat od zakończenia II wojny światowej (47)

Zobacz również:

Duda: Putin kilkakrotnie wychodził z kłamliwymi tezami na temat II wojny światowej
Putin nie wyklucza reelekcji
Putin: Rosja posiada wszelkie narzędzia, żeby szybko odbudować gospodarkę
Tagi:
Armia Czerwona, WNP, archiwa, fake news, ZSRR, rewizja historii, cytaty, Adolf Hitler, artykuł, Władimir Putin
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz