18:47 04 Grudzień 2020
Świat
Krótki link
4126
Subskrybuj nas na

Dowódca sił NATO w Iraku Jenny Carringen oświadczyła, że kontyngent NATO pozostanie w Iraku przez kolejne pięć lat.

Wypowiedzi te wywołały reakcję w Bagdadzie, który ponownie przypomniał o decyzji irackiego parlamentu o konieczności wycofaniu obcych wojsk z kraju.

Eksperci ocenili w rozmowie ze Sputnikiem, jakie są zadania NATO w Iraku na najbliższe 5 lat i dlaczego kontyngent nie zamierza opuścić Iraku, skoro rząd wielokrotnie im przypominał o konieczności wycofania wojsk.

Wycofać czy nie wycofywać zagranicznego kontyngentu?

Łącząc wypowiedzi misji NATO w Iraku z decyzją irackiego parlamentu o konieczności wycofania obcych wojsk z terytorium państwa, rodzi się logiczne pytanie: w jaki sposób skoordynowane są życzenia Bagdadu i NATO?

Z kolei iracki ekspert wojskowy i strategiczny Majd al-Quaisy uważa, że stanowisko parlamentu jest całkowicie jasne, ale istnieje szereg niuansów prawnych. Dzięki nim misja NATO będzie mogła przez wiele lat trwać na przyczółku w Iraku.

„Faktem jest, że decyzja irackiego parlamentu ma charakter czysto rekomendacyjny, dopóki nie uzyska poparcia i gwarancji rządu. Myślę, że rząd nie będzie mógł nikogo wydalić z kraju: obecność obcych sił w Iraku od 2014 roku opiera się na porozumieniu między rządami Iraku, Stanów Zjednoczonych i państw NATO. Zostało podpisane pod auspicjami ONZ, dlatego NATO ma wszelkie powody, aby twierdzić, że misja pozostanie w Iraku jeszcze przez kilka lat" - powiedział.

Zdaniem specjalisty, eksperci NATO w ciągu ostatnich sześciu lat wyszkolili ponad 200 tysięcy irackich żołnierzy, a Bagdad nadal potrzebuje ich usług.

Dodał: „Konieczne jest rozróżnienie między amerykańskim kontyngentem walczącym z terrorystami z Państwa Islamskiego a kontyngentem NATO. Pełnią różne funkcje, a Bagdad nie ma żadnych pretensji wobec tego drugiego” - powiedział.

Chodzi o „rząd o słabej woli”

Jednak Abdel Sattar al-Jumaily, sekretarz generalny partii Nasserycka Awangarda i były iracki dyplomata, ma odmienne zdanie. Główny problem upatruje w braku woli rządu irackiego, który nie może powiedzieć jednoznacznego „nie” ani USA, ani NATO.

„Okupacja amerykańska, ingerencja Iranu i Turcji w wewnętrzne sprawy Iraku spełniły swoje zadanie: rząd okazał się całkowicie zależny i nie potrafił nawet zbudować strategii realizacji interesów narodowych. Ani parlament, ani rząd nie są dziś w stanie zdecydować, czy siły NATO pozostaną w tym kraju. Zatem wszystko pozostanie rozstrzygnięte wyłącznie w sposób korzystny dla Waszyngtonu. Obawiam się, że jeśli system polityczny Iraku nie rozwinie się dalej, wojska okupacyjne nie opuszczą kraju ani za 5, ani za 10 lat" - powiedział.

Zobacz również:

UE i NATO gotowe do pomocy ofiarom trzęsienia ziemi na Morzu Egejskim
NATO „zadomowi się” w Iraku na kolejne 5 lat
Tagi:
Irak, NATO
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz