13:03 25 Listopad 2020
Świat
Krótki link
204412
Subskrybuj nas na

Zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej ds. Rodziny, Kobiet i Dzieci Oksana Puszkina uważa, że decydujące słowo na temat aborcji powinno należeć do kobiecej społeczności, ponieważ wolność wyboru to absolutny priorytet.

Wcześniej główny specjalista ds. leczenia niepłodności Ministerstwa Zdrowia doktor nauk medycznych Oleg Apolichin w wywiadzie dla stacji radiowej „Goworit Moskwa” zaproponował stworzenie w Rosji klinik specjalizujących się w przerywaniu ciąży i przekazanie ich Federalnym Służbom Penitencjarnym.

Oświadczył, że „to rozczłonkowanie” powinno stać się niemodnym, społecznie negatywnym zjawiskiem. Apolichin podkreślił, że pracować w takich miejscach będą aborcjoniści – pracownicy medyczni, którzy ze względów etycznych zgadzają się na przeprowadzanie aborcji. Jednocześnie profesor zaapelował, aby nie uważać takich specjalistów za lekarzy i przestać nazywać przerwanie ciąży pomocą medyczną.

Rosyjskie Ministerstwo Zdrowia nie poparło usunięcia aborcji z systemu obowiązkowego ubezpieczenia medycznego.

Jestem przekonana, że decydujące słowo w sprawie aborcji powinno należeć do kobiecej społeczności. Z naszego punktu widzenia, wolność wyboru, zachowanie zdrowia i dalszych zdolności reprodukcyjnych są absolutnym priorytetem, powiedziała Sputnikowi Puszkina.

Zaapelowała do podejmujących decyzje w tej sprawie, aby „przeanalizowali negatywne doświadczenia Polski i dla zachowania społecznego spokoju zrezygnowali z okrutnych i destrukcyjnych propozycji”. 

Deputowana: Zakazy nie działają, kobiety zostają same

Dodała również, że „żadne zakazy w tej sferze nie działają”.

„Przypomnijcie sobie okres powojenny, kiedy zamiast legalnych medycznych aborcji była chałupnicza fuszerka – z potworną śmiertelnością wśród matek i płodów. Chcecie znowu tak torturować córy swojego narodu, doktorze Apolichin?”, zauważyła parlamentarzystka.

„Oczywiście, aborcja – to społeczne zło. Na szczęście, społeczeństwo rosyjskie, boleśnie trudno, ale nadal rozwiązuje ten problem”, powiedziała zastępczyni szefa Komitetu.

Według jej danych w ciągu ostatnich 5 lat w Rosji liczba przeprowadzonych aborcji zmalała o prawie 30%.

„I to było możliwe głównie dzięki codziennej pracy medycznych i społecznych organizacji w sferze ochrony kobiecego zdrowia”, zauważyła Puszkina.

Dodała, że nieplanowane ciąże zdarzają się u kobiet najczęściej przez nieostrożność ich partnerów, którzy później nie chcą brać na siebie odpowiedzialności za wychowanie dziecka.

I tylko kobieta może zrozumieć, co znaczy podjąć decyzję o przerwaniu ciąży. Pan Apolichin, widocznie nie wie, że to bolesna osobista tragedia. Tylko człowiek pozbawiony współczucia może wymagać, aby wysyłać nieszczęsne ciężarne Rosjanki do klinik aborcyjnych podlegających Służbom Penitencjarnym, powiedziała deputowana Dumy Państwowej.

Puszkina zwróciła również uwagę na podstawową przyczynę aborcji w Rosji – bieda wśród kobiet, która nie pozwala samotnej kobiecie wykarmić i wychować dziecka.

„Jedynie poprawa dobrostanu Rosjanek i wspieranie ich ekonomicznej samodzielności, może wpłynąć na problem aborcji. I, oczywiście, konieczne jest wprowadzenie sensownego wychowania seksualnego w szkołach, promowania antykoncepcji”, zakończyła deputowana. 

Polki wyszły na ulice po decyzji TK ws. aborcji

Rosyjska deputowana, mówiąc o Polsce miała na myśli ostatnią decyzję TK ws. aborcji. 22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł ws. aborcji ze względu na wady płodu. W wyroku stwierdzono, że przepisy, które umożliwiały aborcję z powodu stwierdzonego ciężkiego uszkodzenia płodu lub nieuleczalnej choroby są niezgodne z Konstytucją.

Sprawozdawcą wniosku polityków PiS, Konfederacji oraz Kukiz'15, podpisanego przez 119 posłów, był sędzia Justyn Piskorski, a przewodniczącą składu orzekającego Julia Przyłębska.

Wniosek zaskarżał przepis, który pozwalał na usunięcie ciąży po stwierdzeniu na podstawie badań prenatalnych lub przesłanek medycznych, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się ciężko upośledzone lub jest nieuleczalnie chore i nie będzie w stanie przeżyć oraz przepis, który pozwalał na przerwanie ciąży do momentu osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza ciałem kobiety.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że życie ludzkie jest wartością w każdej fazie rozwoju i jako wartość, której źródłem są przepisy konstytucyjne, powinno ono być chronione przez ustawodawcę. Wyrok TK zapadł w pełnym składzie, zdania odrębne złożyli dwaj sędziowie.

Wyrok wywołał falę protestów w całym kraju.

Zobacz również:

Co z prezydenckim projektem ustawy ws. aborcji?
„Ciocia Basia” z Berlina: Niemcy nie demonizują aborcji i chętnie pomagają osobom z Polski
Co dalej z wyrokiem TK ws. aborcji?
Duda o wyroku TK ws. aborcji: Powinien być opublikowany niezwłocznie
Tagi:
Rosja, Polska
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez SputnikKomentarz przez Facebook
  • Komentarz