20:52 22 Wrzesień 2017
Warszawa+ 15°C
Moskwa+ 13°C
Na żywo
    Start radzieckiej rakiety SS-20

    „The National Interest”: Związek Radziecki mógł zniszczyć NATO już w latach 80.

    © Sputnik. A. Zubtsov
    Światowa prasa
    Krótki link
    The National Interest
    2043851152

    Jak pisze „The National Interest”, po ujawnieniu radzieckiego planu „Siedem dni do Renu” okazało się, że NATO przegrałoby wojnę, bo Związek Radziecki pierwszy przeprowadziłby atak jądrowy.

    Gdy zimna wojna skończyła się, polski rząd odtajnił radzieckie dokumenty, zawierające ewentualny plan wojny między NATO a państwami Układu Warszawskiego. „The National Interest” twierdzi, że na planie, znanym jako „Siedem dni do Renu”, opierały się manewry w 1979 roku. Przewidywały one, że Pakt Północnoatlantycki, będący agresorem, przeprowadza ataki jądrowe na 25 obiektów na terytorium Polski. Według amerykańskiego pisma, legenda kontrofensywy była jedynie „listkiem figowym, ukrywającym prawdziwą naturę ewentualnego konfliktu” – niespodziewany i błyskawiczny atak Związku Radzieckiego na NATO.

    „The National Interest” pisze, że do roku 1980 NATO przeszło do doktryny nuklearnej „elastycznej obrony”. Sojusz teraz był gotów do użycia broni jądrowej, ale powinien jednak dążyć do odniesienia zwycięstwa przy pomocy konwencjonalnych środków. To był główny element różniący  NATO od Układu Warszawskiego, który – jak wynika z odtajnionych dokumentów – uważał, że użycie broni jądrowej jest nieuniknione, co było zaplanowane od samego początku. Zdaniem autora artykułu, ta koncepcja dawała państwom Układu Warszawskiego kolosalną strategiczną przewagę nad NATO.

    Zgodnie z planem „Siedem dni do Renu”, radzieckie siły jądrowe miały zniszczyć Hamburg, Düsseldorf, Kolonię, Frankfurt, Stuttgart, Monachium i stolicę RFN Bonn. Planowano zniszczenia siedziby NATO w Brukseli i belgijskiego portu Antwerpia. Holenderską stolicę – miasto portowe Amsterdam – czekał taki sam los. Z kolei na Danię miły być przeprowadzone dwa ataki jądrowe. W wyniku Pakt Północnoatlantycki byłby pozbawiony dowództwa, a władze cywilne w RFN, Belgii, Holandii i Danii zniszczone i demoralizowane. Następnie te kraje powinny znaleźć się pod okupacją w ciągu siedmiu dni. Zniszczenie portów w Hamburgu, Antwerpii i Amsterdamie poważnie ograniczyłoby natowskie możliwości w zakresie przerzucenia sił z Wielkiej Brytanii i Ameryki Północnej.

    Po atakach jądrowych do ofensywy miały przystąpić siły konwencjonalne. W planie „Siedem dni do Renu” zakładano, że Polska przekształci się w strefę radioaktywną, oddzielającą Związek Radziecki od jego wojsk w Niemczech Wschodnich, Czechosłowacji i na Węgrzech. Te wojska wraz z żołnierzami z Czechosłowacji, Niemiec Wschodnich i Węgier powinny wystarczyć do dokonania inwazji. Jak pisze „The National Interest”, teoretycznie wojsko polskie też można było wykorzystać, ale do 1979 roku ZSRR zaczął wątpić w jego oddanie sprawie.

    Autor artykułu podsumowuje, że ten plan wyraźnie wskazuje na dwie okoliczności. Po pierwsze, w przypadku nieoczekiwanego ataku najważniejszymi siłami stałyby się wojska lądowe, bo im szybciej się przemieszczają, tym szybciej pokonają NATO, w tym zniszczą natowskie bazy lotnicze i obiekty morskie. Po drugie, NATO z pewnością przegrałoby tę wojnę, bo założenie, że będzie ona stopniowo przechodzić w konflikt jądrowy, byłoby fatalne z tego powodu, iż przeciwnik zamierzał użyć broni jądrowej już pierwszego dnia.

    — Scenariusz trzeciej wojny światowej w Europie zawsze był mało prawdopodobny, ale jednocześnie niezwykle niebezpieczny. Wiemy, że eskalacja i przejście do wojny jądrowej były nie tyle prawdopodobne, co gwarantowane. Pozostawało tylko jedno pytanie: jaka byłaby skala takiego konfliktu i czy przeżyłaby go ludzkość – zastanawia się amerykańskie pismo.

    Zobacz również:

    Syryjskie samoloty zbombardowały pozycje PI w prowincji Homs
    Obrońcy praw człowieka oskarżyli przeciwników reżimu al-Asada o zbrodnie wojenne
    Austria grozi Brukseli referendum ws. wyjścia kraju z UE
    Tagi:
    wojna, broń jądrowa, NATO, ZSRR
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz