Brytyjska prasa uznała rosyjską agencję za „państwową tubę coraz bardziej bezkompromisowego reżimu Władimira Putina” i „głos Kremla”.
Zdaniem autora artykułu takie sformułowania są „czystej wody propagandą”, bo brytyjscy dziennikarze nie zaproponowali „obiektywnej analizy tego, co się dzieje”.— Może ktoś powinien wskazać im na to, że BBC World Service nadaje z 74 filii na całym świecie (czyli dwa razy więcej niż Sputnik) i rozpowszechnia opinię Zjednoczonego Królestwa na wydarzenia na świecie, co krytycy mogliby nazwać działalnością propagandową – ocenia Gordon MacIntyre-Kemp.
Autor zaznacza, że faktycznie Sputnik będzie prezentować inny punkt widzenia, różniący się od stanowiska BBC lub Fox News. Jednak niektóre reportaże, autorstwa „niezwykle utalentowanych” dziennikarzy obywatelskich, będą dotyczyć Szkocji.
— BBC nie ma monopolu na prawdę. A prawa jest taka, że relacjonowanie przez Sputnik wydarzeń na świecie jest nie mniej tendencyjne i stronnicze, niż naświetlanie tych samych wydarzeń przez inne media – pisze MacIntyre-Kemp.
Klikając przycisk "Post", jasno wyrażają Państwo zgodę na przetwarzanie danych na swoim koncie w Facebooku w celu komentowania wiadomości na naszej stronie internetowej za pomocą tego konta. Szczegółowy opis procesu przetwarzania danych można znaleźć w Polityce prywatności.
Zgodę można wycofać, usuwając wszystkie pozostawione komentarze.
Wszystkie komentarze
Pokaż nowe komentarze (0)
w odpowiedzi na (Pokaż komentarzUkryj komentarz)