08:04 22 Listopad 2019
Amerykańska baza lotnicza Incirlik w Turcji

„Time” nazwał 7 powodów, dla których USA powinny zamknąć zagraniczne bazy wojskowe

© AP Photo / Krystal Ardrey/U.S. Air Force
Światowa prasa
Krótki link
Autor
33812
Subskrybuj nas na

Amerykańskie bazy wojskowe za granicą nie zwracają swoich kosztów i są sprzeczne z interesami Stanów Zjednoczonych, pisze w artykule dla „Time” pracownik Instytutu Katona John Glaser.

Przede wszystkim, pisze Glaser, one w żaden sposób nie obronią USA przed bezpośrednim atakiem.  „Rozmieszczenie 80 tysięcy żołnierzy w 350 obiektach w Europie nie ma bezpośredniego związku z zapewnieniem fizycznego bezpieczeństwa Amerykanów” – podaje przykład analityk. Jednocześnie zauważa on, że USA i tak są dobrze chronione przez dwa oceany i arsenał atomowy. 

Poza tym, proponowany „efekt powstrzymania” baz wojskowych został przeceniony. Co więcej, efekt może być przeciwny: rozszerzenie NATO na wschód poważnie zaniepokoiło Moskwę i raczej naruszyło stabilność w regionie. 

Zdaniem Glasera, bazy wojskowe nie zawsze przeszkadzają w rozpowszechnianiu się broni jądrowej. Tą drogą, być może, udało się powstrzymać pojawienie się broni atomowej w Japonii i Korei Południowej, ale te środki mogą sprowokować państwa sąsiedzkie, na przykład Koreę Północną, do własnych badań. 

Bazy mogą wywołać niezadowolenie miejscowej ludności: w czerwcu 2016 roku w Okinawie przeciwko amerykańskim wojskowym protestowało 65 tysięcy osób. 

Obecność baz w tym czy innym państwie może doprowadzić do tego, że Waszyngton będzie zmuszony popierać jego „reżim dyktatorski”. Tak było na przykład z Bahreinem, gdzie znajduje się główny punkt bazowania Piątej Floty Stanów Zjednoczonych, pisze analityk.  

USA mogą wplątać się w niepotrzebną wojnę przez swoje obiekty wojskowe. Na przykład, w razie konfliktu na Morzu Południowo-Chińskim Waszyngton będzie musiał interweniować, aby wypełnić gwarancje bezpieczeństwa, dane Tajwanowi, Japonii i Filipinom. 

I wreszcie, amerykańskie bazy wojskowe są technicznie przestarzałe. W tej chwili dzięki nowym technologiom wojska mogą zostać szybko przerzucone na dalekie odległości, dlatego rozmieszczać je można w samych USA, uważa autor. 

„Nie powinniśmy przybiegać do wojskowych interwencji na całym świecie, jeśli nie ma jawnego zagrożenia dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych” – podkreśla analityk. 

Zobacz również:

Na Kubie i w Wietnamie mogą pojawić się rosyjskie bazy
Europejczycy nie wierzą w zagraniczne bazy wojskowe
Korea Północna grozi zniszczeniem amerykańskiej bazy
Tagi:
bazy wojskowe, Instytut Katona, The Time, John Glaser, USA
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz