12:11 19 Styczeń 2018
Warszawa+ 0°C
Moskwa-9°C
Na żywo
    Widok na moskiewski Kreml i Plac Czerwony.

    FT: Dlaczego próby „powstrzymywania" Rosji spełzły na niczym?

    © Sputnik. Ilya Pitalev
    Światowa prasa
    Krótki link
    The Financial Times
    6572

    Niekończące się spory na temat tego, jak należy budować relacje z Moskwą wykazują bezradność Zachodu i dowodzą temu, że taktyka „powstrzymywania" Rosji nie dała żadnych rezultatów - pisze Financial Times.

    Po tym, jak wraz z rozpadem Związku Radzieckiego Stany Zjednoczone utraciły swojego ideologicznego konkurenta, kraje zachodnie zaczęły bardziej lekkomyślnie odnosić się do proklamowanych przez siebie wartości. Stopniowo zaczęły zacierać się granice między fundamentalnymi zasadami: suwerennością i ingerencją w sprawy wewnętrzne innych krajów, nadrzędnością prawa, demokracją i władzą osobistą — pisze amerykańska gazeta.

    „Strategia powstrzymywania wymaga ideologicznej jasności, a nieokreśloność świata, jaki wyłonił się po zakończeniu zimnej wojny, pozbawia tę strategię wszelkiego sensu" — pisze autor artykułu.

    Ponadto Rosja stanowi integralną część międzynarodowych systemów handlu i bezpieczeństwa, i próby ograniczenia jej wpływu nie mogą być uwieńczone sukcesem. Ponieważ Rosja posiada status mocarstwa nuklearnego, izolacja Moskwy wydaje się nazbyt ryzykowna. Rosyjskie władze coraz częściej wyrażają też niechęć do konfrontacji z Zachodem i zamiar budowania przyjacielskich relacji. W tym kontekście nawoływania USA do „powstrzymywania" Moskwy wywołują zbyt dużo pytań — podkreśla gazeta.

    Zresztą, zdaniem autora artykułu, „koncepcja współpracy opartej na transakcjach", którą proponuje prezydent elekt Donald Trump też nie napawa nadzieją, bowiem Rosja w danym przypadku zażąda zbyt wiele. Moskwa nie tylko chce zawarcia „nowego jałtańskiego porozumienia", ale też żąda, by kraje zachodnie wyraziły uznanie dla jej prawa interpretowania po swojemu globalnych reguł, i budowania porządku w oparciu o równowagę interesów i mocarstw — pisze Financial Times.

    Tym sposobem Rosji potrzebna jest, jako zapłata za „przyjaźń", pokazanie, że USA i Europa widzą jej moc i wpływy. I dalszy rozwój wypadków zależy od tego, czy Zachód jest gotów pójść na ustępstwa czy nie — reasumuje autor artykułu.

    Zobacz również:

    National Interest: Najwyższy czas przestać prowokować Rosję
    Jak Rosja wykorzysta narastający konflikt między USA i ChRL?
    Publicysta Bloomberg: Rosja pierwsza zrozumiała, że USA można ignorować
    Tagi:
    Donald Trump, USA, Rosja, Moskwa
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz