05:58 19 Lipiec 2018
Na żywo
    Cieśnina Kerczeńska

    „Zamknięcie Cieśniny Kerczeńskiej to kolejna agresja wobec Ukrainy"

    © Sputnik . Sergey Malgavko
    Światowa prasa
    Krótki link
    Daily Signal
    212109

    W maju 2015 roku Rosja rozpoczęła budowę 19-kilometrowego mostu przez Cieśninę Kerczeńską. Most ma połączyć terytorium Rosji z Półwyspem Krymskim - ukraińskim regionem „nielegalnie zaanektowanym" przez Rosję w 2014 roku - pisze analityk polityczny Daniel Kochis.

    Dwa tygodnie temu Rosja zapowiedziała tymczasowe zamknięcie Cieśniny Kerczeńskiej w celu budowy końcowego odcinka mostu. Owe zamknięcie „odetnie" południowo-wschodnie wybrzeże Ukrainy, w tym Berdiańsk i strategicznie ważny Mariupol, dziesiąte pod względem wielkości miasto a zarazem największy port na Ukrainie, przez który odbywa się eksport ukraińskiej stali.

    Zgodnie z dwustronnym porozumieniem między Rosją i Ukrainą podpisanym w grudniu 2003 roku „statki handlowe i okręty wojenne, a także inne państwowe statki pod banderą Federacji Rosyjskiej i Ukrainy, eksploatowane w celach niekomercyjnych korzystają z nieograniczonego prawa do żeglugi w Morzu Azowskim i w Cieśninie Kerczeńskiej".

    Wiceminister infrastruktury Ukrainy Jurij Ławreniuk oświadczył niedawno, że Ukraina pozwie Rosję do sądu w związku z zamknięciem Cieśniny Kerczeńskiej. I choć Rosja nie pierwszy raz zamyka Cieśninę Kerczeńską, wydarzenie to jest „ostatnim przykładem nieustającej agresji" Rosji przeciwko Ukrainie — uważa Daniel Kochis.

    Pomimo istotnych wątpliwości dotyczących ekonomicznej efektywności mostu, którego budowa może kosztować Rosję nawet 5 mld dolarów, pomimo terminu zakończenia prac i niebezpiecznego usytuowania takiej budowli, Moskwa nie zaniechuje prac. Jak zauważa analityk, dla prezydenta Rosji Władimira Putina „geopolityczne znaczenie mostu przeważa nad jego nazbyt wysoką ceną".

    Tak jak miało to miejsce z Gruzją w 2008 roku, Putin korzysta z „leniwych sierpniowych dni", kiedy wielu zachodnich liderów jest na urlopie, żeby „wyładować jakąś nową agresję przeciwko sąsiedniemu państwu". Zamknięcie Cieśniny Kerczeńskiej powinno wywołać reakcję ze strony amerykańskich polityków, „powinni wyraźnie dać do zrozumienia, że ciągle czuwają" — pisze Daniel Kochis.

    Zobacz również:

    Most na Krym: postawę Kijowa dyktuje strach
    „Kijów puszcza wodze fantazji, jeśli chodzi o Most Krymski”
    „Most Krymski to projekt bez perspektyw"
    Tagi:
    Most Kerczeński, Cieśnina Kerczeńska, Krym, Rosja
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz