Widgets Magazine
12:24 19 Wrzesień 2019
Ekrany komputera i notebooka

Forbes: Wolny Internet szkodzi demokracji?

© Sputnik . Natalia Seliverstova
Światowa prasa
Krótki link
Autor
7020
Subskrybuj nas na

Publicysta Forbes wezwał do „przytemperowania" Internetu, aby demokracji stało się zadość.

W obecnej dobie Internet niszczy fundamentalne instytucje, od których zależy demokracja — uważa publicysta Forbes Fred Campbell. Jego zdaniem wolność przepływu informacji w sieci dała Rosji możliwość „podkopania wyborów prezydenckich" w USA. „Potrzebny jest nam nowy Internet" — podkreśla autor.

Grupy inicjatywne opowiadające się za zachowaniem reguł neutralności sieci są przeciwni temu, by stanowisko przewodniczącego Federalnej Komisji Łączności USA ponownie zajął Ajit Pai — pisze Fred Campbell. Te grupy sprzeciwiają się jego staraniom o zrewidowanie amerykańskiej polityki w sferze Internetu. Obawiają się, że proponowane przez niego zmiany „postawią krzyżyk  na Internecie w tej postaci, w jakiej go znamy".

„Jeśli by tylko Internet, który znamy nie był taką mieszaniną. Polityka, którą chcą zachować zwolennicy neutralności sieci, doprowadziła do tego, że Internet odegrał swoją rolę w podkopaniu uczciwych wyborów, w zapewnieniu bezpiecznej przystani handlowi seksem, w podtrzymywaniu przy życiu największych na świecie informacyjnych monopoli (na przykład Google, Amazon), w podkopywaniu wolności słowa i rujnowaniu gałęzi wydawniczej" — zauważa autor.

Zdaniem publicysty Forbes administracja Obamy przez osiem lat przyglądała się temu, jak Internet „wypala demokratyczne instytucje", a przy tym amerykańskie władze ze zrozumieniem odniosły się do apelu zwolenników neutralności sieci o skoncentrowanie się na uregulowaniu działalności samych tylko dostawców usług internetowych.

Jakkolwiek ważny jest swobodny przepływ informacji, to jeden z potencjalnych problemów naszej informacyjnej cywilizacji — przekonuje autor. Problem ten generuje kolejne problemy. To właśnie wolność przepływu informacji w Internecie dała Rosji możliwość „podkopania ostatnich wyborów prezydenckich" — czytamy w artykule.

„Jeśli sprzeciw demokratów wobec powtórnej nominacji Ajita Paia jest związany z zachowaniem Internetu w takim kształcie, w jakim go dzisiaj znamy, to powinni przemyśleć tę sprawę raz jeszcze. Internet, który znamy, niszczy fundamentalne instytucje, od których zależy demokracja. Nam jest potrzebny nowy Internet, a w tym celu potrzebne są nam działania Kongresu, a nie obstrukcjonizm" — konkluduje publicysta Forbes Fred Campell.

Zobacz również:

Tillerson: „Rosja zagraża swoim demokratycznym sąsiadom
UE będzie walczyć z „rosyjską propagandą"
Jak Amerykanie wpadli w pułapkę macedońskich uczniów
Tagi:
internet, Rosja, Stany Zjednoczone
Standardy społecznościDyskusja
Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
  • Komentarz