„Wysadzić most Putina” Amerykańskie media wzywają do bombardowania Krymu

Jeden z autorów amerykańskiego konserwatywnego tygodnika politycznego „Washington Examiner” wezwał ukraińskie władze do zbombardowania Mostu Krymskiego, który w środę otwarto dla ruchu samochodowego. Jego zdaniem „nagląca potrzeba moralna” takiego działania jest oczywista.

We wtorek prezydent Rosji Władimir Putin otworzył most przez Cieśninę Kerczeńską, łączący Krym z częścią kontynentalną Rosji. Zrobił to ze zwykłą mu brawurą, stając na czele konwoju pojazdów. Artykuł Toma Rogana pojawił się na stronie internetowej tygodnika pod tytułem „Ukraina powinna wysadzić Most Krymski Putina”.

Autor twierdzi, że jest to „oburzająca zniewaga dla Ukrainy jako narodu”, a budowa kosztowała i bez tego zrujnowane rosyjskie państwo miliardy dolarów. Jednak dla Kremla most ma szczególne znaczenie, bo symbolizuje „oficjalne fizyczne i psychologiczne zawłaszczenie terytorium Ukrainy".

Jakby Moskwa zareagowała na sabotaż? Rogan rozumie, że najprawdopodobniej doszłoby do eskalacji napięcia na wschodzie Ukrainy. Jednak taki rozwój wydarzeń – zdaniem dziennikarza – jest nieunikniony. Wyraził przekonanie, że od razu po Mistrzostwach Świata w Piłce Nożnej nastąpi stopniowe wchłanianie przez Rosję całej Ukrainy. Tymczasem zniszczenie mostu, przynajmniej tymczasowo, byłoby „nieomylnym sygnałem, że Ukraina nie chce zaakceptować kradzieży terytorium”.

Autor proponuje kijowskim władzom radykalny scenariusz i omawia jego realizację. Ukraińskie siły powietrzne są w stanie zaatakować most, ale powinny to zrobić w taki sposób, aby liczba ofiar została sprowadzona do minimum. Jego zdaniem takie bombardowanie „będzie bardzo osobistym upomnieniem Putina, uwzględniającym jego ambicje i falę propagandy”.

Jawny apel do przemocy kończy się z patosem: „Nagląca potrzeba moralna tego działania jest oczywista. Każde państwo, które pozwala kraść swoje terytorium i to wybacza, robi krok w kierunku wymierania”.

Udzielanie takich porad jest w duchu Toma Rogana. W kolejnym apelu wezwał on do odwołania spotkania Donalda Trumpa z Kim Dzong Unem, ignorując zagrożenie ze strony Korei Północnej.