10:04 17 Październik 2018
Na żywo
    Brytyjskie wojsko w Iraku

    Brytyjska armia nie ma się za dobrze

    © AP Photo / Nabil Al-Jurani
    Światowa prasa
    Krótki link
    Daily Mail
    4333

    Media poinformowały o opłakanym stanie brytyjskiej armii.

    Wielka Brytania nie wysłała na początku roku swoich okrętów podwodnych w rejon Morza Śródziemnego do ataku na syryjskie siły rządowe za użycie broni chemicznej, ponieważ Londyn nie ma na to środków, pisze Daily Mail, powołując się na źródło w brytyjskim Ministerstwie Obrony.

    Gazeta zaznacza, że na początku tego roku Theresa May wydała rozkaz ataku na Syrię, a inne brytyjskie media rozpowszechniały doniesienia, że ​​okręty podwodne wypełnione pociskami manewrującymi są już w połowie drogi do Morza Śródziemnego. Jednak w rzeczywistości Wielka Brytania nie wysłała tam żadnego sprzętu.

    Daily Mail uważa, że ​​siły zbrojne kraju po prostu nie miały niezbędnych środków, które można tam wysłać, a przyczyną tego był opłakany stan armii.

    Gazeta sugeruje, że ze względu na wieloletnie cięcia w budżecie obronnym Królewskie Siły Zbrojne ledwo radzą sobie z codziennymi obowiązkami w NATO, nie mówiąc już o przygotowywaniu się na ewentualne nowe zagrożenia. Po zakończeniu zimnej wojny armia liczyła ponad 160 tysięcy osób, ale po reformach z 2010 roku w trakcie rządów Davida Camerona liczba wojskowych zmniejszyła się o połowę.

    Co więcej, obecny rząd planuje zmniejszyć liczebność armii do 50 tysięcy i w ten sposób brytyjska armia, która „była kiedyś postrachem na całym świecie”, będzie o połowę mniejsza od armii Włoch, Hiszpanii i Niemiec, dodaje Daily Mail. Jako przykład gazeta podaje „mały, ale zacięty” oddział brytyjskich wojsk w bazie NATO w Estonii, który liczy 800 żołnierzy i dziesięć czołgów Challenger, które muszą „oprzeć się Rosji”. Sami żołnierze nazywają swój pobyt w Estonii operacją „kozioł ofiarny”. W przypadku ataku Rosji zostaną „oddani w ofierze Putinowi”, zaznaczają autorzy artykułu.

    Ponadto publikacja zwraca również uwagę na niewłaściwy stan techniczny sprzętu wojskowego Wielkiej Brytanii. W 2017 roku 21 z 67 bombowców Tornado i 43 ze 135 myśliwców Eurofighter Typhoon było w fatalnym stanie. A podczas ćwiczeń przeprowadzonych w zeszłym roku w Stanach Zjednoczonych brytyjscy wojskowi uzyskali najgorsze wyniki, ponieważ cała broń w ich dyspozycji była nieodpowiednia do prowadzenia działań bojowych.

    Jeśli kraj nie chce ograniczać swoich ambicji, co doprowadziłoby do pewnych politycznych, gospodarczych i dyplomatycznych konsekwencji, konieczne jest zwiększenie wydatków na wojsko i zaprzestanie oszczędzania na armii. Utrata siły militarnej nieuchronnie spowoduje utratę globalnych wpływów, podkreśla Daily Mail.

    Zobacz również:

    Wielka Brytania i USA przeciwko przywróceniu praw RUSADA
    Wielka Brytania podniosła myśliwce nad Morzem Czarnym z powodu rosyjskich samolotów
    „Wielka Brytania powinna przekazać Assange’a Ekwadorowi”
    Tagi:
    armia, Wielka Brytania
    Standardy społecznościDyskusja
    Komentarz przez FacebookKomentarz przez Sputnik
    • Komentarz