Strój polskiej reprezentacji na MŚ 2018 - dlaczego Polacy się burzą? (foto)

Zaprezentowano stroje dla polskich piłkarzy na tegoroczny Mundial w Rosji. Sam projekt autorstwa Nike podoba się, w zasadzie nie ma się do czego przyczepić, jednak powód do oburzenia się znalazł. Co nie pasuje internautom?

Biała koszulka z czerwonym kołnierzykiem i orłem na lewej piersi + białe spodenki — to pierwszy komplet. Mecze wyjazdowe to jednolite czerwone kostiumy. Komplet dla bramkarzy w czarnym kolorze, z czerwonymi wstawkami na rękawach. Materiał przyjemny, lekki. Co jest nie tak?

Internautom nie podoba się pomysł na kampanię reklamową nowego stroju dla piłkarzy. Pozowanie na blokowisku, w spożywczym (na półce Ptasie Mleczko i inne polskie specjały), przy murze — to zdaniem młodych Polaków nieco… jak to się mówi — wieśniackie.

Korespondentka radia Sputnik Grażyna Garboś rozmawiała na ten temat z kibicem piłkarskim Wodzisławem Smorawskim.

— Uważam, że o gustach się nie dyskutuje i nie urodził się jeszcze taki, który by wszystkim dogodził. Z drugiej strony jest to znak naszych czasów, że czepiamy się takich za przeproszeniem pierdół — kadra gra przyzwoicie, odpukać w niemalowane wszyscy są w miarę zdrowi, nie ma jakiś większych problemów z długotrwałą nieobecnością któregoś z piłkarzy. Wszystko zmierza ku dobremu, można nawet powiedzieć, że nastąpiła taka błoga cisza nad tą kadrą i pojawił się ten wybuch w postaci tej wczorajszej sesji zdjęciowej.

Niestety natura Polaka jest taka, że musimy sobie zawsze ponarzekać, natomiast nie mi oceniać, czy ta sesja jest OK, bo ja się na tym nie znam, ja się znam jeśli już to na piłce nożnej i jestem w niej jakimśtam ekspertem, natomiast w kwestii samej stylistyki tego wystąpienia, czy prezentacji, zrobionej przez producenta strojów, nie chcę się za bardzo wypowiadać, bo, powtarzam — nie znam się na tym. W moją stylistykę się to osobiście wpisuje, za dzieciaka byłem blokersem (śmiech), więc z mojego punktu widzenia jest to OK. Wydaje mi się też, że producent może troszeczkę celowo przestylizował prezentację, może trochę celowo zrobił ją przaśną, chciał pewnie dotrzeć do tej młodszej grupy społecznej — a że jest ona odbierana tak czy inaczej, to już jakby nie nasza wina, czy nie wina producenta strojów.

Mam takie wrażenie, że było to troszeczkę celowe zagranie. Może na takiej zasadzie, że nie ważne, co się mówi, ważne, żeby się mówiło — bez względu na to, czy dobrze, czy źle. Wydaje mi się, że taki mógł być właśnie zamiar twórców. Natomiast mnie osobiście takie tematy w ogóle nie ruszają. Powiem szczerze, że gdyby nie Pani informacja, to w ogóle bym o tym nie wiedział, bo nie wertuję portali pod tym kątem. Zobaczyłem wcześniej zdjęcia tych strojów, są całkiem przyzwoite, dość ascetyczne, a to, że producent zrobił taką prezentację — myślę, że mógł być to celowy zabieg — wszyscy mówią teraz o tej firmie.

Przecież ta sesja zdjęciowa Nike z nowymi koszulkami to jest jakaś komedia i cyrk. Kto to puścił?

— Rafal Kamienski (@rkamienski) 21 marca 2018

— Jolanta Zasępa (@polazas) 21 marca 2018

— Tomasz Smokowski (@TSmokowski) 21 marca 2018

Co się dzieje z wizeerunkiem Polski??? Jak nie Vougue pokazuje prl tak Nike idzie ich śladem… Niee mogli zrobić normalnej sesji w studio było by o niebo leepiej a tak to sama nie wieem co myśleć o tych zdjęęciach i samej firmie

polskie dziadostwo w rozkwicie czyli seba w najkach i za dużych galotach w biedronce..

ja protestuję, bo na koszulkach powinny być wizerunki żołnierzy wyklętych..

A wizerunek odwróconego Tupolewa gdzie?

Bloki, dresy to nasz współczesny miejski folklor nie ma co się obrażać     

— A jak Pan sądzi, czego oczekiwali Polacy? Co ich uraziło w tej prezentacji? Czyżby oczekiwali, jak napisał jeden internauta, „husarów w zbrojach"?

— W tych komentarzach wychodzi taki troszeczkę kompleks Polaków, nie chcę wrzucać nas wszystkich do jednego worka, bo to nie o to chodzi, natomiast nie wiem dlaczego, ale mamy taki kompleks tej niższości, tej konieczności przywoływania historii. Tak jak tutaj Pani mówi, że powinni to być husarze w jakichś zbrojach, najlepiej jeszcze z szablami i wielkimi orłami na piersiach. Myślę, że to tak naprawdę nie te czasy. Producent strojów chciał wpisać się w te obecnie panujące trendy, w ten tak zwany mainstream. Myślę, że gdyby zrobił to właśnie z jakimiś zbrojami, byłoby to jeszcze bardziej przaśne. Nigdy nie będzie takiej sytuacji, żeby wszyscy byli z tego zadowoleni. Czy to w jakiś sposób uwłaczało strojom, czy temu orzełkowi, który tam jest? Z mojego punktu widzenia nie.

******

A tak swoją drogą, ciekawe co sądzą Chorwaci o równie "swojskiej" sesji w fotelu…